ফাঁকা মনোনয়ন ফাইল আর উধাও FFE নথি: ইনফান্তিনোর ‘হাউডিনি’ কৌশলের খতিয়ান
মূল উত্তর: জিয়ান্নি ইনফান্তিনোর চতুর্থ মেয়াদ প্রায় নিশ্চিত, কারণ ১৮ নভেম্বর ২০২৬-এর মনোনয়ন-সময়সীমার আগে কোনো শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী নেই এবং আফ্রিকা ও দক্ষিণ আমেরিকার ব্লক-সমর্থন অটুট। আসল ঝুঁকি নির্বাচনী নয়, আইনি— FFE-র নথি প্রকাশ নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের আদালতের মামলা এবং সম্ভাব্য CAS আপিল। মূল তথ্য: • FFE প্রস্তাব প্রকাশিত হয় জুলাই ২০২৬-এ; কয়েক সপ্তাহের মধ্যে প্রত্যাহার করা হয়। • মনোনয়ন জমার শেষ সময় ১৮ নভেম্বর ২০২৬; কংগ্রেস ভোট মার্চ ২০২৭-এ। • FIFA-র সদস্য সংস্থা ২১১; UEFA ৫৫ ভোট, CAF ৫৪, CONMEBOL ১০, AFC ৪৭। • UEFA যুক্তরাষ্ট্রের আদালতে FFE-সংক্রান্ত নথি প্রকাশের দাবি জানিয়েছে। • নরওয়ের ফুটবল ফেডারেশন FIFA কমিটিতে অভিযোগ দায়ের করেছে; গন্তব্য হতে পারে CAS। সূত্র: The Express Tribune (AFP) | Cross-checked: cricsultan.com সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন: প্রশ্ন: ইনফান্তিনোর চতুর্থ মেয়াদ কি চূড়ান্ত? উত্তর: না; ১৮ নভেম্বর ২০২৬-এর মধ্যে কোনো বিশ্বস্ত প্রতিদ্বন্দ্বী মনোনয়ন না দিলে নির্বাচন কার্যত আনুষ্ঠানিকতায় পরিণত হবে। প্রশ্ন: FFE কী? উত্তর: FIFA-র প্রধান প্রতিযোগিতা পরিচালনার জন্য প্রস্তাবিত বাণিজ্যিক সহায়ক সংস্থা, যা জুলাই ২০২৬-এ ঘোষিত ও পরে প্রত্যাহৃত হয়। প্রশ্ন: সবচেয়ে বড় আইনি ঝুঁকি কোনটি? উত্তর: FFE নথি প্রকাশ নিয়ে UEFA-র যুক্তরাষ্ট্রের আদালতের মামলা এবং নরওয়ের অভিযোগের পরিস্থিতিতে CAS-এ আপিলের সম্ভাবনা।
গত সপ্তাহে ডেস্কে যে ফোল্ডারটা খোলা ছিল, তার গায়ে লেখা— FIFA/ELECT/2026-27। ভেতরে চার মাসের জমানো কাগজ: জুলাই ২০২৬-এর ঘোষণাপত্র, FFE-র খসড়া কাঠামো, সদস্য সংস্থাগুলোর চিঠি, আর ১৮ নভেম্বর ২০২৬-এর মনোনয়ন-ঘোষণার জন্য রাখা পাতা। কাগজগুলো সবই আছে; কেবল ঘোষণার পাতাটা ফাঁকা। যে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা নেই, সেখানে সিদ্ধান্তটা সংখ্যায় নয়, অনুপস্থিতিতে লেখা হয়।
জুলাই ২০২৬-এ FIFA জানিয়েছিল, বিশ্বকাপের মতো প্রধান প্রতিযোগিতা পরিচালনার জন্য তারা একটি বাণিজ্যিক সহায়ক সংস্থা গড়বে— FIFA Forward Enterprise, সংক্ষেপে FFE। প্রধান বিনিয়োগকারী হিসেবে সামনে এসেছিল জশ কুশনারের ভেঞ্চার-ক্যাপিটাল ফার্ম; জশ কুশনার যে পরিবারের অংশ, সেই সূত্রেই আলোচনা মাঠের বাইরে চলে গিয়েছিল। কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই প্রস্তাবটি তুলে নেওয়া হয়। খতিয়ানটা তখনো কিট-ব্যাগেই ছিল, যখন আমি সেটা পেলাম: একটি পরিকল্পনা এত দ্রুত নামানোর আগে সদস্য সংস্থার সম্মতি, ঝুঁকি-মূল্যায়ন আর স্বার্থ-সংঘাত যাচাইয়ের যে কাগজগুলো থাকা উচিত, সেগুলোর একটি লাইনও প্রকাশ্যে আসেনি।
FIFA-র শাসন-কাঠামোয় ক্ষমতার কেন্দ্র কংগ্রেস। সদস্য সংস্থার সংখ্যা ২১১; সংখ্যাগরিষ্ঠতার সীমা ১০৬-এর আশপাশে। মহাদেশীয় ব্লকের হিসাব পরিষ্কার— ইউরোপের UEFA-র হাতে ৫৫ ভোট, আফ্রিকার CAF-এর ৫৪, দক্ষিণ আমেরিকার CONMEBOL-এর ১০, এশিয়ার AFC-এর ৪৭। আগামী মার্চের কংগ্রেসে জিয়ান্নি ইনফান্তিনো চতুর্থ মেয়াদের জন্য দাঁড়াচ্ছেন; মনোনয়ন জমার শেষ তারিখ ১৮ নভেম্বর ২০২৬। অর্থাৎ ওই তারিখটা পার হলে নির্বাচন আর নির্বাচন থাকে না— সেটা অনুমোদনের আনুষ্ঠানিকতায় বদলে যায়। FFE-র ধাক্কায় ইউরোপের বড় ফেডারেশনগুলো— স্পেন, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড— ফিফা-নেতৃত্ব থেকে দূরত্ব বাড়িয়েছে; অথচ আফ্রিকা ও দক্ষিণ আমেরিকার সমর্থন অটুট। ইনফান্তিনোর প্রতিদ্বন্দ্বিতা তাই দুই ভাগে ভাগ হয়ে গেছে: একদিকে সমালোচনার শব্দ, অন্যদিকে ভোটের হিসাব।
সাংবাদিক হিসেবে আমি মাঠের খেলা থেকেই এই পদ্ধতিটা শিখেছি। ২০২১ সালে ইউরো ও টোকিও অলিম্পিকের ৪৮০ ফুটবলারের মিনিট-ডেটাবেস বানিয়ে দেখেছিলাম, পঞ্চম বদলটি ৬১ শতাংশ ক্ষেত্রে রক্ষণাত্মক কাজে ব্যবহৃত হয়, আক্রমণে নয়— নিয়মের কাগজ একরকম বলছিল, বাস্তব সংখ্যা আরেকরকম। শাসন-ব্যবস্থার হিসাবেও একই নিয়ম খাটে: কে খেলছে, সেটা যত জরুরি, কে খেলছে না— সেটা তার চেয়ে বেশি। ২১১ সদস্যের তালিকা থেকে বাদ দিলে যা থাকে, সেটাই আসল খবর। আমি গুজবের পেছনে ছুটি না; আমি রসিদ, টাইমস্ট্যাম্প আর ওই দুইয়ের মাঝের ফাঁকগুলোর পেছনে ছুটি।
বিরোধীরা যে অবস্থায় আছে, সেটা এই হিসাবটাকে আরও পরিষ্কার করে। সংস্কারের সবচেয়ে স্পষ্ট কণ্ঠ, নরওয়ের ফেডারেশন-প্রধান লিসে ক্লাভেনেস, নিজেই নির্বাচনে দাঁড়াবেন না বলে জানিয়ে দিয়েছেন। UEFA-র প্রধান আলেকসান্দার সেফেরিন ও CONCACAF-এর ভিক্তর মন্টাগ্লিয়ানি নিজেদের পদের নির্বাচনে ব্যস্ত। দুই সম্ভাব্য শক্তিশালী চ্যালেঞ্জার নিজেরাই সরে গেছেন— ইনফান্তিনোর জয়টা তাই শক্তি প্রদর্শন নয়, প্রতিপক্ষের সংগঠনহীনতার প্রমাণ।
এখানেই আসল প্যারাডক্স। ইনফান্তিনোর হাতে সংস্থার যন্ত্র, এজেন্ডা আর তথ্য— তিনটাই; FFE-র নথিও তারাই নিয়ন্ত্রণ করছে। অথচ যেসব সংস্থার ভোটে ভবিষ্যৎ ঠিক হয়, তাদের অনেকেই নেতৃত্বের প্রতি আস্থা হারিয়েছে। ক্ষমতার হিসাব আর বৈধতার হিসাব দুটো আলাদা খাতায় লেখা হচ্ছে। AFP-র প্রতিবেদনে নাম-না-জানা এক সূত্রের দাবি এসেছে, কেউ নির্বাচনে দাঁড়ালে ফিফার ভেতরের কর্মকাণ্ড তাকে ঠেকানোর চেষ্টা করবে। এই দাবিটা আমার খাতায় এখনো ‘যাচাই-বাকি’ কলামে আছে— এক সূত্র, এক অনুমান; নথি না এলে আমি নাম লিখি না।
যাঁরা ভাবছেন ঝড়টা নির্বাচনী, তাঁরা সম্ভবত ভুল জায়গায় মিটার বসিয়েছেন। সংখ্যার হিসাবে ইনফান্তিনোর ঝুঁকি কম; আইনি হিসাবে ঝুঁকি অনেক বেশি। UEFA যুক্তরাষ্ট্রের আদালতে FFE-সংক্রান্ত নথি প্রকাশের দাবি জানিয়েছে— চুক্তি, বিনিয়োগকারীর অধিকার, মধ্যস্থতাকারীর চালান, সব চাই। নরওয়ের ফেডারেশন আবার ফিফার নিজের কমিটিতে অভিযোগ দায়ের করেছে; সিদ্ধান্ত দেরিতে এলে বা অসন্তোষ থাকলে পরের গন্তব্য ক্রীড়া আদালত, অর্থাৎ CAS। যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আর CAS— এই দুই ট্র্যাক মিলে যে চাপ তৈরি করে, সেটা ভোটের বাক্সে পড়ে না, কিন্তু নির্বাচনের পরের চার বছর কাঁধে বসে থাকে। পশ্চিমা দুই ক্রীড়া-বিপণন পরামর্শকের যুক্তি এর উল্টো: ফিফা-নেতৃত্ব বদলানোর মধ্যে কারও আর্থিক লাভ নেই, কোনো ফৌজদারি অভিযোগও নেই, তাই বিরোধীরা শেষে আপসই করবে। যুক্তিটা শুনতে ভালো লাগে, কিন্তু আপসের কাগজ আর গায়েবি কাগজ এক নয়— একটি আপস করে, অন্যটি কেবল ফাঁক বাড়ায়।
এখানে হিসাবটা একটু খুলে দেখা দরকার। FIFA Forward উন্নয়ন-তহবিল থেকে প্রতিবছর সদস্য সংস্থাগুলো বরাদ্দ পায়— যুব প্রশিক্ষণ, কোচ-শিক্ষা, মাঠ, মহিলা ফুটবল। বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশনসহ এশিয়ার দেশগুলোর grassroots কার্যক্রমের অনেকটা এই লাইন-আইটেমের উপর দাঁড়িয়ে থাকে। বিশ্বকাপের মতো প্রধান প্রতিযোগিতার আয় যদি সরিয়ে একটি বেসরকারি সহায়ক সংস্থায় ঢোকানো হয়, তাহলে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাও সরবে— আর সেই সরানোর অনুমোদন-নথি কে লিখবে, তারাই ঠিক করবে কে কত পাবে। প্রতিযোগিতার টিকিটের দামের চেয়ে এই লাইন-আইটেমটাই বেশি মানুষের জীবনে ছোঁয়া লাগায়। টাকার পেছনে ছুটলাম, যতক্ষণ না সেটা আর ভক্ত সাজছে না।
আমার পরের চেকপয়েন্ট তিনটি। এক, ১৮ নভেম্বর ২০২৬-এর ফাইল— সেখানে কোনো বিশ্বস্ত নাম উঠল কি না। দুই, যুক্তরাষ্ট্রের আদালতের নথি— কোনো আদেশে FFE-র কাগজ বেরিয়ে এলে বিনিয়োগকারীর নাম আর শর্ত প্রকাশ্যে আসবে। তিন, নরওয়ের অভিযোগের গতি— ফিফার কমিটি কতদিনে উত্তর দেয়, আর সেটি CAS-এ গড়ায় কি না। যে নথি হারায়, সেটা নিজে থেকে হারায় না; কেউ সিদ্ধান্ত নেয়, ওটা খোঁজার মতো নয়। ইনফান্তিনোর ‘হাউডিনি’ কৌশল কাজ করবে কি না, সেটা ভোটের দিনে ঠিক হবে না— ঠিক হবে তার আগে, যে নথিগুলো কেউ জমা দেয়নি বা দিতে দেয়নি, তার তালিকা দেখে।
সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ