সিউলের মাথা নত, টোকিওর পাসিং মেশিনের সামনে: শিন সাং-উ-র স্বীকারোক্তি ও এক খেলার প্রকৃত হিসাব

এশিয়ান গেমসের সেমিফাইনালে ০-২ হারের পর শিন সাং-উ-র কণ্ঠে কোনও অজুহাত ছিল না। জাপানের কাছে দক্ষিণ কোরিয়ার হার নয়, বরং কোচের সেই স্বীকারোক্তিটাই ছিল আসল খবর—'তারা ক্ষমতায় আমাদের চেয়ে এগিয়ে।' লম্বা ভ্রমণের ক্লান্তি, মিসড চান্স, আর নিজের দায়িত্ব নেওয়ার সেই বক্তব্য—সব মিলিয়ে একাধিক স্তরের গল্প। কিন্তু আমার হিসাবটা অন্য জায়গা থেকে শুরু হয়: কিম মিন-জিকে মিডফিল্ডে নামানোটা কি শুধুই একটি ট্যাকটিক্যাল সিদ্ধান্ত ছিল, নাকি এটা ছিল দলগত দুর্বলতার স্বাক্ষর?

প্রসঙ্গটা পরিষ্কার করি। এশিয়ান গেমসের নকআউট পর্বে জাপানের মুখোমুখি হয় দক্ষিণ কোরিয়া। জাপানের নাদেশিকো স্কোয়াড—এশিয়ার শীর্ষপর্যায়ের দল—যাদের পাসিং তীক্ষ্ণতা আর পজেশন-ভিত্তিক খেলা দীর্ঘদিন ধরেই এশিয়ার অন্য দলগুলোর জন্য মাথাব্যথার কারণ। শিন সাং-উ সে চ্যালেঞ্জ বুঝে নিয়েছিলেন। কিম মিন-জিকে মিডফিল্ডে বসিয়ে তিনি জাপানের উল্লম্ব পাসের চেইন ভাঙার পরিকল্পনা করেন। জি সো-ইয়নকে এক ধাপ সামনে সরিয়ে সামনের সারিতে বল ধরে রাখার দায়িত্ব দেওয়া হয়। স্পষ্টতই পরিকল্পনা ছিল—কেন্দ্রীয় মিডফিল্ডে যাওয়া-আসার পথ আটকে পাল্টা আক্রমণে উঠে আসা।

প্রথমার্ধে সেই পরিকল্পনা কিছুটা কাজও করে। কোরিয়া গতির নিয়ন্ত্রণ নেয়, জাপানের তৈরি করা সুযোগগুলো সীমিত থাকে। কিন্তু ফুটবলের কাগজপত্রে লেখা থাকে না—শরীরের জ্বালানি কখন ফুরোয়। শিন সাং-উ-র ভাষ্যমতে, দীর্ঘ ভ্রমণের ক্লান্তিই দ্বিতীয়ার্ধে গোল খাওয়ার কারণ। ওসাকা থেকে শিজুওকা—এই দূরত্বের হিসাবটা শুধু ম্যাপে নয়, পায়ের পেশিতেও লেখা থাকে। কিন্তু এখানেই আমার প্রশ্ন: ক্লান্তি কি আসল কারণ, নাকি ব্যবধানটা কাঠামোগত?

আমি বিশ্বজুড়ে নারী ফুটবলের ম্যাচ দেখেছি—ঘাসের মাঠ থেকে কৃত্রিম টার্ফ, এশিয়া কাপ থেকে বিশ্বকাপ। বারবার যে ছবিটা চোখে পড়ে তা হলো, জাপানের মতো দলগুলোর খেলার ভিতটা তৈরি হয় স্কুল ও ক্লাবের নিয়মতান্ত্রিক পাইপলাইন থেকে। অন্যদিকে দক্ষিণ কোরিয়ার মতো দেশে কোচের হাতে থাকে সীমিত কিছু পারফর্মার, আর সেই সীমাবদ্ধতাই তাঁকে বারবার অস্থায়ী সমাধানের দিকে ঠেলে দেয়। কিম মিন-জিকে মিডফিল্ডে বসানোটা সেই অস্থায়ী সমাধানগুলোরই অংশ—যা জরুরি পরিস্থিতিতে কাজ করে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে ব্যবধান ঘোচায় না।

শিন সাং-উ নিজেই বলেছেন, প্লেয়ার পুলে আরও বৈচিত্র্য দরকার। আরও তরুণ খেলোয়াড় খুঁজে বের করে গড়ে তুলতে হবে। এই স্বীকারোক্তি ট্যাকটিক্যাল নয়, সিস্টেমিক। এক দশক ধরে আমি ফেডারেশনের হিসাব, তরুণী খেলোয়াড়দের স্থানান্তর ফর্ম এবং একাডেমি বাজেটের নথি দেখছি। ওই নথিগুলোই বলে, জাপানের সাফল্যের পেছনে রয়েছে সেই দেশের মহিলা ফুটবল লিগের ১টি পূর্ণাঙ্গ কাঠামো—যেখানে ঘরোয়া প্রতিযোগিতা থেকে জাতীয় দলে ওঠা ১টি ধারাবাহিক প্রক্রিয়া। কোরিয়ার ওই কাঠামো এখনও খণ্ডিত। তাই জি সো-ইয়নের মতো অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের উপর নির্ভরতা এক ম্যাচে বাড়ে, আবার সেটাই দলের অ্যাকিলিস হিল হয়ে দাঁড়ায়।

বিপরীত কোণটা দেখি। ক্লান্তির অজুহাত কি পুরোপুরি লন্ডভন্ড? না, ভ্রমণ ও ফিক্সচারের চাপ বাস্তব। কিন্তু দলের শুরুতেই যে জাপানের কাছে ছেড়ে দেওয়া হচ্ছে সেরা সুযোগগুলো, সেটা ক্লান্তির হিসাবে পড়ে না। কোচের মতে মুভিং জি সো-ইয়নকে সামনে সরানো হয়েছিল বল ধরে রাখার জন্য, কিন্তু সেই বল ধরে রাখার গুণগত মান কতটুকু ছিল—সেটা মাপা হয়নি। স্ট্রাইকারদের মিসড চান্সগুলোও শুধু দৈহিক ক্লান্তির না, মানসিক চাপের। সেমিফাইনালের চাপ। আর এই চাপটা মোকাবিলার অভিজ্ঞতা নেই বলেই আমার মনে হচ্ছে, শিন সাং-উ-র প্রতিক্রিয়াটা ছিল খেলোয়াড়দের রক্ষা করার আপ্রাণ চেষ্টা—যেটা একজন সৎ কোচের করণীয়ও বটে।

তৃতীয় স্থান নির্ধারণীতে চীনের বিপক্ষে খেলবে দক্ষিণ কোরিয়া। এই ম্যাচে ক্লান্তি যদি এখনও পিছু ছাড়ে, তাহলে ব্রোঞ্জটাও হাতছাড়া হতে পারে। আর সেটা হলে শিন সাং-উ-র অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন ওঠা শুরু হবে। কিন্তু তার চেয়েও বড় কথা—এই পরাজয় কি কোরিয়ার মহিলা ফুটবলের সংস্কারের গতি বাড়াবে, নাকি আরেকটি 'অজুহাত-ফাইল'-এ জমা থাকবে? আমি দেখছি কোরিয়ান ফেডারেশনের বাজেট বরাদ্দ, একাডেমিতে মেয়েদের ভর্তির হার, আর ঘরোয়া লিগের দর্শকসংখ্যা—এই তিনটি খাতের হিসাবের দিকে।

পুরনো একটি নথিতে পড়েছিলাম, এক ফেডারেশন কর্মকর্তা বলেছিলেন, 'আমাদের সমস্যা প্রতিভা নয়, নিয়মতান্ত্রিক গড়ে তোলা।' দক্ষিণ কোরিয়ার ক্ষেত্রে কথাটা যেন প্রতিটি হারের পর নতুন করে সত্যি হয়। জাপানের কাছে হারটা তাই শুধু একটি ম্যাচের হিসাব নয়—এটা দুই দেশের ফুটবল অবকাঠামোর পার্থক্যের আয়না। শিন সাং-উ-র স্বীকারোক্তি সেই আয়নার সামনে দাঁড়িয়ে সত্যিটা বলেছে। প্রশ্ন হলো, ফেডারেশন কি সেই সত্যি মেনে নিয়ে নথিকে কর্মপরিকল্পনায় রূপ দেবে, নাকি 'রিনেমড রিসিট'—আগের মতোই হারকে 'অভিজ্ঞতা' নামে নতুন খাতায় তুলবে?

এশিয়ান গেমস শেষ হতে না হতেই একটা সংকেত পাচ্ছি: কোরিয়ার মহিলা ফুটবল যদি এখনও তরুণীদের জন্য স্কাউটিং নেটওয়ার্ক, ডেটাবেইসভিত্তিক পারফরম্যান্স ট্র্যাকিং আর পর্যাপ্ত ঘরোয়া ম্যাচের সংখ্যা না তৈরি করে, তাহলে জাপানের থেকে ব্যবধান আরও বাড়বেই। ব্রোঞ্জ ম্যাচে চীনের সঙ্গে পরাজয় যতটা না ম্যাচের ফল, তার চেয়ে বেশি তা হবে নীতি-নির্ধারণীদের জবাবদিহির মুখোমুখি হওয়ার পরীক্ষা। সিউলের মাথা নত হয়েছে টোকিওর সামনে; কিন্তু সেটা কি শেষ, নাকি কোরিয়ান ফুটবলের নতুন করে মাথা তুলে দাঁড়ানোর শুরু—সেটাই এখন দেখার।