হোমফুটবলফ্যান টোকেনের বুদবুদ: ফুটবল ক্লাবগুলো ব্লকচেইনে আসলে কী বিক্রি করছে?

ফ্যান টোকেনের বুদবুদ: ফুটবল ক্লাবগুলো ব্লকচেইনে আসলে কী বিক্রি করছে?

মূল উত্তর: ফ্যান টোকেন হলো ব্লকচেইনে চালু করা ডিজিটাল কুপন, যা ফুটবল ক্লাবগুলো ফ্যানের কাছে বিক্রি করে। এতে ক্লাবের প্রকৃত মালিকানা বা চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ক্ষমতা ফ্যান পান না, কারণ টোকেনধারী ভোট সাধারণত বাধ্যতামূলক থাকে না। মূল তথ্য: - সোসিওস ডট কম প্ল্যাটফর্ম চিলিজ ব্লকচেইনে বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তাস, পিএসজি ও ম্যানচেস্টার সিটির ফ্যান টোকেন চালু করেছে। - ২০২১ সালের শীর্ষের পর বেশিরভাগ শীর্ষ ফ্যান টোকেনের দাম শীর্ষবিন্দু থেকে প্রায় ৯০ শতাংশ নেমেছে। - ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স লিগের স্পনসর তালিকায় একটি বড় ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম যুক্ত হয়েছে। - ফ্যান টোকেনের ভোট সাধারণত গোল সং, ম্যাচডে প্লেলিস্ট বা টিম বাসের নকশার মতো বিষয়ে সীমাবদ্ধ। সূত্র: সোসিওস ডট কম ক্লাব ঘোষণা, ইউরোপিয়ান ক্লাব স্পনসর তালিকা ও ক্রিপ্টো-বাজার বিশ্লেষণ প্রতিবেদন; হালনাগাদ ১৫ জুলাই ২০২৬। সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কি ক্লাবের শেয়ার? উত্তর: না, এটি একটি ডিজিটাল কুপন; এটি কোনো শেয়ার বা মালিকানা দেয় না। প্রশ্ন: ফ্যান টোকেনের দাম কেন এত ওঠানামা করে? উত্তর: কারণ এর দাম ক্রিপ্টো মার্কেটের চাহিদা ও গুজবের উপর নির্ভর করে, ক্লাবের ক্রীড়া-পারফরম্যান্সের উপর নয়। প্রশ্ন: বাংলাদেশের ফ্যানেরা কি এতে লাভবান? উত্তর: সীমিত, কারণ ভোট বাধ্যতামূলক নয় এবং প্রতিটি লেনদেনের কমিশন বিদেশি প্ল্যাটফর্মে যায়।

গত মৌসুমে চ্যাম্পিয়ন্স লিগের এক নকআউট রাতে আমি ঢাকার ছাদে বসে খেলা দেখছিলাম। হাতে চা, চোখে স্ক্রিন, আর পাশে ল্যাপটপে খোলা ছিল এক ইউরোপীয় ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দামের গ্রাফ। ম্যাচের সাতষট্টি মিনিটে ক্যামেরা যখন গ্যালারির দিকে ঘুরল, ব্যানারগুলোতে দেখা গেল কেবল ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ আর ডিজিটাল টোকেন প্ল্যাটফর্মের নাম। আমি প্রথমে বুঝতেই পারিনি, আমি ফুটবল ম্যাচ দেখছি, নাকি কোনো ব্লকচেইন সম্মেলনে ঢুকে পড়েছি। ছাদের সেই চিৎকার শেষে একটা প্রশ্ন দাঁড়িয়ে গেল, যার উত্তর আমাকে নিজেই খুঁজে বের করতে হবে — ফুটবল ক্লাবগুলো কেন হঠাৎ এত মেতে উঠেছে এই ডিজিটাল টোকেনে, আর এই ঝোঁকটা আসলে কার জন্য ভালো?

গত পাঁচ বছরে ফুটবল দুনিয়ায় একটা নীরব পরিবর্তন ঘটেছে। চিলিজ নামের ব্লকচেইনের উপর দাঁড়ানো সোসিওস ডট কম প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তাস, প্যারিস সাঁ জার্মাঁ, ম্যানচেস্টার সিটি আর আর্সেনালের মতো বড় ক্লাব নিজেদের ফ্যান টোকেন চালু করেছে। বার্সেলোনার টোকেনের নাম 'বার', আর প্রতিটি টোকেন কেনা যায় ক্রিপ্টোকারেন্সি দিয়ে। এর বিনিময়ে ফ্যান পান কিছু ছোটখাটো ভোটের অধিকার — গোল উদযাপনের গান কী হবে, ম্যাচের দিনের প্লেলিস্ট কেমন হবে, টিম বাসের নকশা কেমন হবে। সেই সঙ্গে স্পনসরশিপের জগতে ঢুকে পড়েছে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ, এনএফটি মার্কেটপ্লেস আর ডিজিটাল ওয়ালেট। ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স লিগের স্পনসর তালিকাতেও জায়গা করে নিয়েছে একটি বড় ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম।

এই ঢলটা বিচ্ছিন্ন কোনো ঘটনা নয়। ফুটবলের অর্থনীতি এখন একটাই বড় চাপে ভুগছে — সম্প্রচার স্বত্বের বুদবুদ চূড়ায় পৌঁছে গেছে। স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো বিপুল অর্থ ঢেলে স্বত্ব কিনছে, কিন্তু লাভের হিসাবে পিছিয়ে পড়ছে। ক্লাবগুলোর বেতন-বিল বাড়ছে, আর রাজস্বের নতুন দরজা দরকার। ২০২১ সালের ক্রিপ্টো-জ্বরের সময় এই দরজাটা সবচেয়ে চওড়া মনে হয়েছিল। ঠিক সেই ফাঁকেই হাজির ব্লকচেইন, যা একই সঙ্গে নতুন রাজস্ব আর নতুন গল্পের প্রতিশ্রুতি দেয়।

ফ্যান টোকেনের বুদবুদ: ফুটবল ক্লাবগুলো ব্লকচেইনে আসলে কী বিক্রি করছে?

বাংলাদেশের দৃষ্টিকোণ থেকেও ব্যাপারটা চেনা। ঢাকা কিংবা চট্টগ্রামের ফ্যানেরা ইউরোপীয় ক্লাবের জার্সি কেনে, স্ট্রিমিং সাবস্ক্রিপশন নেয়, রাত জেগে ম্যাচ দেখে। সেই একই ফ্যানের কাছেই এখন ক্লাবগুলো বলছে — জার্সির বদলে কিনুন টোকেন, ভোট দিন, ক্লাবের 'অংশীদার' হয়ে যান। কিন্তু প্রশ্ন হলো, এই অংশীদারিত্বটা আসলে কতটা সত্য?

বিষয়টা বোঝার সবচেয়ে সহজ উপায় হলো দুটো জিনিস আলাদা করে দেখা: টোকেনটা কী, আর ক্লাব আসলে কী দিচ্ছে। একটা ফ্যান টোকেন কেনার মানে ক্লাবের কোনো শেয়ার কেনা নয়। মানে হলো আপনি একটা ডিজিটাল কুপন কিনেছেন, যার দাম ক্রিপ্টো মার্কেটের ওঠানামার সঙ্গে ঘুরছে। ২০২১ সালের দিকে এই টোকেনগুলোর দাম যখন চূড়ায়, তখন অনেক ক্লাবের টোকেনের বাজারমূল্য কোটির ঘর ছাড়িয়ে গিয়েছিল। তারপরের কয়েক বছরে ছবিটা বদলে গেছে; ক্রিপ্টো-বাজার বিশ্লেষণ সংস্থাগুলোর তথ্য বলছে, বেশিরভাগ শীর্ষ টোকেনের দাম শীর্ষবিন্দু থেকে নব্বই শতাংশের কাছাকাছি নেমে এসেছে। যে ফ্যান ২০২১ সালে 'অংশীদারিত্ব' কিনেছিলেন, তিনি এখন দেখছেন তাঁর সম্পদের বড় অংশ বাষ্প হয়ে গেছে।

এখানেই আমার মূল পর্যবেক্ষণ: ফ্যান টোকেনের আসল কাজ একটাই — ফ্যানের আবেগকে তরল সম্পদে রূপান্তর করা। ক্লাব ফ্যানের ভালোবাসা বিক্রি করছে, কিন্তু সেই ভালোবাসার প্রকৃত মালিকানা ফ্যানের হাতে ছাড়ছে না। টোকেনধারী ফ্যান যেখানে ভোট দেন, সেখানে সিদ্ধান্ত আগেই নেওয়া থাকে। ক্লাব কর্তৃপক্ষ বলে, 'ফ্যানের মতামত আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ', কিন্তু ভোটের ফল বাধ্যতামূলক নয় — এটা নিছক পরামর্শ, নির্দেশ নয়। অর্থাৎ সিদ্ধান্তের ক্ষমতা ক্লাবের কাছেই থাকে, আর অর্থায়নের ঝুঁকি গিয়ে পড়ে ফ্যানের ঘাড়ে।

আমি যেটা লক্ষ করি, এই মডেলের লভ্যাংশের বড় অংশ যায় টোকেন ইস্যুকারী প্ল্যাটফর্ম আর ক্লাবের হাতে। প্ল্যাটফর্ম প্রতিটি লেনদেনে কমিশন নেয়, ক্লাব পায় নতুন রাজস্বের ধারা, আর ফ্যান পান একটা অ্যাপে ওঠানামা করা সংখ্যা। এটা অনেকটা সেই পুরনো কৌশলের মতো, যেখানে স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম স্বত্বের দাম বাড়িয়ে ফ্যানকে বাধ্য করেছিল একের পর এক সাবস্ক্রিপশন নিতে। পার্থক্য শুধু এই — এবার পণ্যটা ম্যাচের সম্প্রচার নয়, বরং ফ্যানের নিজের অনুভূতি।

বাংলাদেশ, নাইজেরিয়া কিংবা ইন্দোনেশিয়ার ফ্যানেরা এখানে বিশেষভাবে লক্ষ্যবস্তু। কারণ এই বাজারগুলোর ফ্যানেরা সবচেয়ে বেশি আবেগী, অথচ ক্লাবের প্রকৃত সিদ্ধান্তে সবচেয়ে কম প্রতিনিধিত্ব পায়। ক্লাবের বার্ষিক সাধারণ সভায় তাঁদের কোনো ভোট নেই, মালিকানায় কোনো অংশ নেই — কিন্তু টোকেন কিনতে তাঁদের ডাকা হচ্ছে সবার আগে। এখানে অংশগ্রহণের ছদ্মবেশে তৈরি হচ্ছে এক নতুন ধরনের রাজস্ব।

ক্রোয়েশিয়ার উদাহরণটা এখানে দরকারি। ২০১৮ বিশ্বকাপে লুকা মোদরিচ, ইভান রাকিতিচ আর মার্সেলো ব্রোজোভিচের মধ্যমাঠ টেনে ক্রোয়েশিয়াকে ফাইনালে তুলেছিল। কেউ বলে ওটা অলৌকিক, কেউ বলে ভাগ্য। কিন্তু আমি আগেও লিখেছি — ওরা ম্যাচ চুরি করেনি, ওরা খেলাটাকে নিরীক্ষা করেছিল। মধ্যমাঠের কাঠামো, প্রেসিংয়ের দূরত্ব, প্রবাসী খেলোয়াড়ের নেটওয়ার্ক আর ফেডারেশনের দীর্ঘমেয়াদি নীতি — এই কাঠামোগত কারণগুলোই ক্রোয়েশিয়াকে টেনে তুলেছিল। ব্লকচেইন বা টোকেন নয়। যে কেউ ভাবছেন একটা টোকেন সিস্টেম ছোট দেশের ফুটবলকে লাফ দিয়ে এগিয়ে দেবে, তিনি কাঠামোর কঠিন কাজটা এড়িয়ে যাচ্ছেন। টোকেন রাজস্ব আনতে পারে, কিন্তু একাডেমি তৈরি করতে পারে না।

ফ্যান টোকেনের বুদবুদ: ফুটবল ক্লাবগুলো ব্লকচেইনে আসলে কী বিক্রি করছে?

একটা ঝুঁকির কথা আলাদা করে বলি। ক্রিপ্টো মার্কেট যখন পড়ে, তখন স্পনসররাও উধাও হয়ে যায়। কয়েক বছর আগে একটি বড় ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের পতনের পর ইউরোপের কয়েকটি ক্লাব নিজেদের স্পনসর চুক্তি নিয়ে বেকায়দায় পড়েছিল। ক্লাব যখন নিজের বাজেট ক্রিপ্টোর ওঠানামার সঙ্গে বেঁধে ফেলে, তখন সেই বাজেটও হয়ে যায় ঝুঁকিপূর্ণ। ফুটবল ক্লাবের আয় হওয়া উচিত স্থিতিশীল, কিন্তু টোকেনের আয় স্থিতিশীল নয় — এটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক।

এখন আমার নিজের যুক্তির বিপরীত দিকটা দেখা দরকার। কেউ বলতেই পারেন — ফ্যান টোকেন যদি ফ্যানের অংশগ্রহণ বাড়ায়, ক্লাবের সঙ্গে সম্পর্ক গাঢ় করে, তাহলে দোষ কোথায়? এটা সত্য যে কিছু ক্লাব টোকেনের আয় দিয়ে যুব একাডেমিতে বিনিয়োগ করেছে, কমিউনিটি প্রোগ্রাম চালিয়েছে, এমনকি দাতব্য কাজেও হাত দিয়েছে। আবার এমনও হতে পারে, আজ যাকে আমি বুদবুদ বলছি, সেটাই দশ বছর পর ফুটবল ক্লাবের স্বাভাবিক রাজস্বের একটা অংশ হয়ে দাঁড়াবে — যেমন একসময় জার্সি স্পনসরশিপকেও অনেকে সন্দেহের চোখে দেখত।

আমি স্বীকার করি, এই জায়গায় আমি ভুল হতে পারি। যদি টোকেন ইস্যুকারী প্ল্যাটফর্মগুলো ভোটের ফল বাধ্যতামূলক করে, ফ্যানকে প্রকৃত সিদ্ধান্তে অংশীদার করে আর কমিশনের হিসাব স্বচ্ছ করে, তাহলে গল্পটা বদলে যাবে। কিন্তু এখন পর্যন্ত যা দেখা যাচ্ছে, তা হলো — স্বচ্ছতার চেয়ে বিপণনই বেশি, আর ফ্যানের ঝুঁকির চেয়ে ফ্যানের আবেগই বেশি কাজে লাগানো হচ্ছে।

তাহলে সামনে কী? আমার পূর্বাভাস এই: আগামী কয়েক বছরে ফ্যান টোকেনের বাজার এক ধরনের ছাঁটাইয়ের ভেতর দিয়ে যাবে। অনেক ছোট টোকেন বন্ধ হয়ে যাবে, ক্লাবগুলো 'টোকেন' শব্দটা ফেলে দিয়ে নতুন নামে হাজির হবে — হয়তো 'ডিজিটাল মেম্বারশিপ', হয়তো 'ক্লাব পাস'। যে ক্লাবগুলো টোকেনের আয়কে কাঠামোগত কাজে, অর্থাৎ একাডেমি আর অবকাঠামোয় খাটাতে পারবে, তারাই টিকবে; যারা শুধু বিপণনের স্লোগান বেচবে, তারা হারাবে। প্রশ্নটা এখন ফ্যানের: আপনি ক্লাবের অংশীদার হতে চান, নাকি শুধু একটা সংখ্যা হয়ে থাকতে চান যেটা কারও ব্যালান্স শিটে লাভ হিসেবে বসে?

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ