খালি লেজার, উঁচু প্রতিশ্রুতি: ক্রিকেট ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইনের আসল হিসাব

একটি ট্রান্সফার গুজব ছড়িয়ে পড়ে ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের সার্কিটে। বলা হয়, এক তারকা খেলোয়াড়ের চুক্তিতে গোপন রিলিজ ক্লজ আছে — নির্দিষ্ট দিনে তিনি বিনা বাধায় বেরিয়ে যেতে পারবেন। ভক্তরা টাইমলাইন রিফ্রেশ করেন। কেউ দাবি করেন, এনওসি প্রায় তৈরি। তারপর যাচাইয়ের লেজার খোলা হয় — এবং তা ফাঁকা। কোনো টাইমস্ট্যাম্প নেই, কোনো সোর্স টিয়ার নেই, কোনো নথি নেই। শুধু একটি দাবি, যা যতবার পুনরাবৃত্তি হয়েছে ততবার সত্যের মতো শোনাচ্ছে।

আমি মেলবোর্নে বসে বহুবার এই দৃশ্য দেখেছি। ২০১৭ সালে ইউনিভার্সিটি অব মেলবোর্নে পড়ার সময় "দ্য রুমর লেজার" নামে একটি থ্রেড শুরু করেছিলাম, যেখানে প্রতিটি দাবির তারিখ, সূত্রের মান ও প্রমাণ লিখে রাখতাম। সেই অভ্যাস আজ ক্রিকেটের নতুন অর্থনীতিতে সবচেয়ে বেশি দরকার। কারণ ক্রিকেট এখন ব্লকচেইনের দিকে হাত বাড়িয়েছে — আর ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো অপরিবর্তনীয় লেজার, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রির সঙ্গে থাকে সময়, হ্যাশ ও প্রমাণ। প্রশ্ন একটাই: ক্রিকেট কি সত্যিই এই শৃঙ্খলা নিতে প্রস্তুত, নাকি শুধু লেজারের চকচকে মোড়কটি চায়?

প্রেক্ষাপট: যে বাজার হিসাব এড়িয়ে চলে

ক্রিকেটের অর্থনীতি গত দশকে পুরোপুরি বদলে গেছে। আইপিএল নিলামে এখন শত শত কোটি টাকা ঘোরে। বিবিএল, পিএসএল, আইএলটি২০, এসএ২০, এমএলসি — একের পর এক ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ বাজারকে বহুগুণ করেছে। খেলোয়াড় চলাচল নিয়ন্ত্রিত হয় এনওসি, রিটেনশন নিয়ম, স্যালারি ক্যাপ এবং রিলিজ ক্লজ দিয়ে। কিন্তু এই লেনদেনগুলোর প্রকাশ্য নথি অত্যন্ত পাতলা। নিলামের ফল আমরা জানি; নিলামের পেছনের আলোচনা কেউ লিপিবদ্ধ করে না।

এই ফাঁকা জায়গাতেই ঢুকেছে ব্লকচেইন। ২০২১ সালে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া নন-ফাঞ্জিবল টোকেন সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী চালু করে। আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে ক্রিকেট এনএফটি অংশীদারিত্ব করে। একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন ছাড়ে। টিকিটিং ব্যবস্থায় জালিয়াতি রুখতে ব্লকচেইন ব্যবহার শুরু হয়। বিজ্ঞাপনের ভাষা ছিল একটাই — স্বচ্ছতা: এমন একটি লেজার, যা কেউ চুপিসারে বদলাতে পারবে না।

কিন্তু ক্রিকেটের বাজার যে দুই স্তরে চলে, সেটি স্বীকার করলে ছবিটা জটিল হয়ে যায়। প্রথম স্তর দৃশ্যমান: নিলামের দাম, চুক্তির দৈর্ঘ্য, এনওসির শর্ত। দ্বিতীয় স্তর অদৃশ্য: এজেন্টের প্রভাব, স্যালারি ক্যাপ ফাঁকি দেওয়ার কৌশল, ইনজুরি ও এক্সিট ক্লজ, ম্যাচিং রাইট। ব্লকচেইন প্রথম স্তরের সঙ্গে সুন্দরভাবে মেলে। দ্বিতীয় স্তর এখনও লেজারের বাইরে, ফোন কলে ও হ্যান্ডশেকে।

মূল বিশ্লেষণ: লেজার সত্য নয়, শুধু স্থায়ী করে

এখানেই আসল টানাপোড়েন। একটি ব্লকচেইন লেজার যা-ই লেখা হয়, তা-ই রেকর্ড করে। যদি ইনপুটটি হয় সূত্রহীন একটি গুজব, তবে লেজার তাকে সত্য বানায় না — কেবল স্থায়ী করে তোলে। ক্রিকেটের নতুন "অন-চেইন" উৎসাহ ঠিক এই ফাঁদেই পা রাখছে।

আমার ২০১৭ সালের পদ্ধতি মনে করি। সেখানে আমি প্রতিটি দাবির তারিখ লিখতাম, সূত্রকে স্তরে ভাগ করতাম, আর যাচাইয়ে ব্যর্থ এন্ট্রি অবসর দিতাম। এই পদ্ধতি কাজ করেছিল লেজার জমকালো হওয়ার কারণে নয় — বরং এন্ট্রি লেখার আগেই যাচাই হওয়ার কারণে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও সমান নিয়ম: আবর্জনা ঢুকলে আবর্জনাই অমর হয়।

আইপিএলের দিকে তাকান। নিলামের ফল যাচাইযোগ্য। ২০২৩ সালে স্যাম কারান পাঞ্জাব কিংসে যান ১৮.৫ কোটি টাকায়; একই নিলামে হ্যারি ব্রুক সানরাইজার্স হায়দরাবাদে যান ১৩.২৫ কোটি টাকায়। এগুলো রসিদ — এখানে ব্লকচেইন টাইমস্ট্যাম্প বসিয়ে উপকার করতে পারে। কিন্তু "কেন" প্রশ্নটির উত্তর লেজারে কখনো ওঠে না: কোন পেছনের আলোচনা দামটা ঠিক করল, এজেন্ট কীভাবে সুবিধা নিলেন, কোন ইনজুরি ক্লজ দেখে ফ্র্যাঞ্চাইজি ইতস্তত করল। ব্লকচেইন ফলাফল সিল করতে পারে; দর কষাকষি ধরতে পারে না।

আরও কঠিন সত্যটি হলো — when the stadiums went quiet, the contracts started shouting. ২০২০ সালে স্টেডিয়াম নীরব হওয়ার পরই চুক্তিগুলো চিৎকার শুরু করে। মহামারির বিরতি দেখিয়ে দিল, ক্রিকেট ও ফুটবল উভয়ের চুক্তি-স্থাপত্য কতটা ভঙ্গুর। খেলোয়াড়দের বেতন স্থগিত হলো, ফ্র্যাঞ্চাইজি দেউলিয়ার মুখে পড়ল, আর "নিশ্চিত" অর্থ এক রাতেই শর্তসাপেক্ষ হয়ে গেল। একটি ব্লকচেইন লেজার সেই স্থগিতাদেশগুলো স্বচ্ছভাবে লিখে রাখতে পারত। রাখেনি, কারণ সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলো অস্পষ্টতাটাই পছন্দ করেছিল।

ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে একটি চুক্তি কখনো শুধু টাকা নয়; সেটি সাংস্কৃতিক সেতুও। পাকিস্তান থেকে অস্ট্রেলিয়ায়, উপমহাদেশ থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি সার্কিটে খেলোয়াড় চলাচল জড়িত থাকে ভিসা, ওয়ার্কলোড, এজেন্ট রাজনীতি ও লিগ-স্বার্থে। একটি loan-to-buy বা ম্যাচিং রাইট কখনো শুকনো আইনি ধারা নয় — সেটি ফাইন প্রিন্টে লেখা এক জাদু। ব্লকচেইন এই জাদুর হিসাব রাখতে পারে, কিন্তু জাদুটি কেন প্রয়োজন ছিল, সেই গল্প বলতে পারে না।

প্রতিকূল কোণ: প্রযুক্তি সত্যের বিকল্প নয়

সরকারি বয়ান বলছে, ব্লকচেইন ক্রিকেটের অর্থব্যবস্থাকে পরিষ্কার করবে। যে বিষয়টি আড়ালে থাকে: ব্লকচেইন একটি রেকর্ডিং প্রযুক্তি, সত্য-নির্ণয়ের প্রযুক্তি নয়। যাচাই-না-করা এন্ট্রিতে ভরা লেজার আসলে সুন্দর ফরম্যাটে সাজানো একটি গুজব।

ক্রিকেটের আসল সমস্যা রেকর্ডের মাধ্যম নয় — তার পেছনের সোর্সিং শৃঙ্খলা। এ-লিগের মজুরি-সংকটের সময় আমি শিখেছিলাম, সেই সংকট ছিল পুরো ইকোসিস্টেমের জন্য এক স্ট্রেস টেস্ট। আর ইকোসিস্টেম ব্যর্থ হয়েছিল ডেটাবেসের অভাবে নয়, বরং যাচাই-করা ও সম্মতিভিত্তিক তথ্যের অভাবে। একই ঝুঁকি ক্রিকেটের টোকেন-ও-এনএফটি অভিযানে ছায়ার মতো আছে। যদি ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো মৌলিক স্বচ্ছতার বদলে হাইপ-সাইকেলের ওপর ভর করে ফ্যান টোকেন ছাড়ে, তবে সেটি রুমর লন্ডারিং ছাড়া আর কিছু নয় — শুধু কয়েক ধাপ বেশি।

আরেকটি প্রশাসনিক প্রশ্নও জরুরি। ক্রিকেটের লেজার নিয়ন্ত্রণ করবে কে? যে বোর্ডগুলো রাজস্ব ভাগাভাগি ও প্রকাশ্য হিসাব দিতে অনীহা দেখায়, তারাই যদি ব্লকচেইনের মালিক হয়, তবে অপরিবর্তনীয়তা তাদের অস্বস্তিকর এন্ট্রি লেখার ইচ্ছার মতোই দুর্বল হয়ে পড়বে। প্রযুক্তি নিরপেক্ষ, কিন্তু লিখিয়ে নিরপেক্ষ নয়।

উপসংহার: পরের চালটি প্রযুক্তির নয়, শৃঙ্খলার

পরের ডমিনোটি "ক্রিকেট ব্লকচেইন নেবে কি না" — তা নয়; সে তো নিয়েই ফেলেছে, সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী ও টিকিটিংয়ে। আসল প্রশ্ন, ক্রিকেট কি ব্লকচেইন যে শৃঙ্খলা দাবি করে, সেটি গ্রহণ করবে — সবকিছু টাইমস্ট্যাম্প করা, প্রতিটি সূত্রকে স্তরে ভাগ করা, প্রতিটি অযাচাইত দাবিকে অবসর দেওয়া? একটি লেজার ঠিক ততটাই সৎ, যতটা সৎ তার লেখক। প্রযুক্তি তৈরি। সোর্সিং এখনও তৈরি নয়।