খালি কলামের সাক্ষ্য: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স রেকর্ডবুক কেন যাচাইয়ের অভাবে ভেঙে পড়ছে

চট্টগ্রামের ডেস্কে বসে আমি একটা স্প্রেডশিট খুললাম। আটটা সারি—ঢাকা, চট্টগ্রাম, রাজশাহী, খুলনা, বরিশাল, সিলেট, রংপুর, ময়মনসিংহ। পাশে তিনটা কলাম: সিন্থেটিক ট্র্যাক আছে কি না, ইলেকট্রনিক টাইমিং আছে কি না, আর গত তিন মৌসুমে স্বাক্ষরসহ যাচাই করা যায় এমন রেকর্ড কতটা। প্রথম দুই কলামে আটটাই ‘না’। তৃতীয় কলামটা খালি রয়ে গেল। বসানোর মতো সংখ্যা ছিল, কিন্তু সংখ্যার পেছনে দাঁড়ানোর মতো কেউ ছিল না।

২০১৭ সালে এম এ আজিজ স্টেডিয়ামে ধার করা স্টপওয়াচ হাতে আমি এক মৌসুমে জেলা স্কুল মিটের ১১টা ফাইনাল টাইম করেছিলাম। সেই স্প্লিটগুলো ফেসবুক পেজে তুলতে তুলতে চোদ্দো মাসে ফলোয়ার দাঁড়াল ছয় হাজার দুইশো—শহরের কোনো প্রিন্ট অ্যাথলেটিক্স পাতার চেয়ে বেশি। এরপর ফেডারেশনের দপ্তর নিজেই আমাকে স্টার্ট লিস্ট পাঠাতে শুরু করে। প্রিন্টের পরিসর ছোট হয়ে এল, তাই নিজেই একটা এক-জনার ডিজিটাল ডেস্ক বানালাম। নিয়মটা তখনই ঠিক হয়ে গেল: লেখার আগে অন্তত একটা সংখ্যা নিজে মাপা বা নিজে যাচাই করা।

১৯৮৫ সালের ঢাকা সাফ গেমস আর আজকের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের তুলনা করতে গিয়ে মানুষ একটা জিনিস ভুলে যায়—দুটো মিট একই যন্ত্রে মাপা হয়নি। সে সময়ের মার্ক ধরা হতো হাতে, ঘড়ি থামানো হতো চোখের অনুমানে; আজ ইলেকট্রনিক প্যাড, রিঅ্যাকশন টাইম আর উইন্ড রিডিং আসে। শাহ আলমের ১০০ মিটার আর আজকের কোনো ১০.৪ সেকেন্ডকে এক কলামে বসিয়ে ‘পতন’ লেখা যায় না। হ্যান্ড টাইমিং আর ইলেকট্রনিক মার্ক দুটো আলাদা ডেটাসেট, আর দুটোকে একসঙ্গে গড় করলে সেটা খেলার আগেই পরিমাপের ভুল। আসল অভিযোগ অন্য জায়গায়: ইলেকট্রনিক টাইমিং এত দেরিতে এল, আর আটটা বিভাগীয় শহরের একটাতেও আজও সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ রিমোটে কভার করতে করতে আমি ব্রডকাস্ট টেলিস্ট্রেশনে আটকে গেলাম—ফ্রিজ-ফ্রেম, তির, রিঅ্যাকশন টাইমের গ্রাফিক। পদ্ধতিটা ধার করে সস্তা একটা ট্যাগিং অ্যাপ কিনে ১৯৮৫ থেকে ২০১৭ পর্যন্ত ২৭টা বাংলাদেশি ১০০ মিটার রেসের আর্কাইভ ক্লিপে তাক করলাম, চোখে চোখে রিঅ্যাকশন টাইম আর ০ থেকে ৩০ মিটারের স্প্লিট লিখে রাখলাম। বিশ্বকাপের ট্যাগিং টুল ধার করে আমি চার নম্বর লেনে তাক করলাম। সেই শিট থেকেই বেরিয়ে এল সেই লেখা, যেখানে দেখানো হলো হ্যান্ড-টাইম যুগের সোনালি সময় আর আধুনিক ইলেকট্রনিক মার্ককে অসৎভাবে পাশাপাশি বসানো হচ্ছে।

২০২০ সালের মার্চে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ পুরোপুরি বাতিল হলো, স্টেডিয়ামে তালা, আমার বিট থেমে গেল। চোদ্দো সপ্তাহে ৪১টা ফোন ইন্টারভিউ করলাম—স্প্রিন্টার, বিকেএসপির এক হার্ডলস কোচ, দুই ফেডারেশন কর্মকর্তা, আর মাহফুজুর রহমান মিঠু, যাঁর ২০০৬ সালের হার্ডলস স্বর্ণই ছিল সাফ গেমসের শেষ অ্যাথলেটিক্স শিরোপা। আমার ফোন-কল আর্কাইভই হয়ে গেল মৌসুম। ফাঁকা বুন্দেসলিগা দেখতে দেখতে লিখলাম, ফাঁকা স্টেডিয়াম আর ফাঁকা ঘরোয়া ক্যালেন্ডার আসলে একই বস্তু—মঞ্চ দাঁড়িয়ে আছে, দর্শক নেই। ফাঁকা স্টেডিয়ামও সময় ধরে রাখে; আমাকে শুধু কান পাততে হয়েছিল।

সমস্যাটা তিন স্তরে সাজানো। প্রথম স্তর পরিমাপ, দ্বিতীয় স্তর সত্যায়ন, তৃতীয় স্তর প্রকাশ। বাংলাদেশে প্রথম স্তরটা দুর্বল, দ্বিতীয়টা প্রায় অনুপস্থিত, আর তৃতীয়টা সবচেয়ে জোরে।

পরিমাপের স্তরে দাঁড়িয়ে দেখুন। একটা ১০০ মিটার রেস থেকে যা বেরোতে পারে—বাতাসের গতি, রিঅ্যাকশন টাইম, ৩০ মিটার স্প্লিট, ফিনিশ লাইন ছবি। আমাদের জেলা মিটে এর একটাও নিয়মিত নথিভুক্ত হয় না। উইন্ড রিডিং ছাড়া ১০.২ সেকেন্ড আর ১০.৬ সেকেন্ড একই রকম শোনায়, অথচ একটা লিগ্যাল, একটা নয়। স্প্লিট ছাড়া বোঝা যায় না কে শুরুতে হারাল আর কে শেষে ফিরল। এই ফাঁকা জায়গাগুলোই পরে গল্প দিয়ে ভরে দেওয়া হয়।

দ্বিতীয় স্তর সত্যায়ন। একটা মার্ক তখনই রেকর্ড, যখন একটা প্রতিষ্ঠান তার নামে সই করে, তারিখ বসায়, আর সেই সই পরবর্তী কেউ আবার মিলিয়ে দেখতে পারে। আমাদের ক্ষেত্রে সইয়ের সংখ্যা প্রায় এক—ফেডারেশন। লেজার একটাই কপিতে থাকলে ভুল ধরার দ্বিতীয় নোড নেই। যেখানে যাচাইয়ের চেইন এক-নোড, সেখানে ফাঁক চোখে পড়ে না, কারণ ফাঁক লুকানোর কাজটাও সেই একই নোড করে।

ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারের ধারণাটা এখানেই কাজে লাগে। কোনো রেকর্ডকে বিশ্বাসযোগ্য করতে যা দরকার—টাইমস্ট্যাম্প, অপরিবর্তনীয় এন্ট্রি, আর একাধিক স্বতন্ত্র স্বাক্ষরকারী, যাতে কেউ একা পুরনো সংখ্যা বদলে দিতে না পারে। কল্পনা করুন, প্রতিটি জেলা মিটের রেজাল্ট শিট মিট শেষ হওয়ার এক ঘণ্টার মধ্যে একটা পাবলিক আর্কাইভে চলে যাচ্ছে—স্টেডিয়ামের নাম, যন্ত্রের মডেল আর টাইমকিপারের নামসহ। তিন মৌসুম পর কেউ সেই সংখ্যা বদলাতে চাইলে তার একাধিক কপির সঙ্গে লড়াই করতে হবে। কাজটা সহজ, সস্তা, আর এখনই সম্ভব। নতুন প্রযুক্তির জন্য অপেক্ষা করতে হয় না; শুধু সিদ্ধান্ত দরকার।

তৃতীয় স্তর প্রকাশ। এখানেই সবচেয়ে বড় ক্ষতি। ২০২১ সালে টোকিওর জন্য আমার অ্যালার্ম বাজত ভোর ৩টা ৪০ মিনিটে, কারণ বাংলাদেশের এন্ট্রিগুলো সকালের হিটে ছুটত আর ঢাকা জাগার আগেই শেষ হয়ে যেত। ছয়জন বাংলাদেশি অ্যাথলেটের প্রত্যেকের এন্ট্রি রুট আমি মিলিয়ে দেখলাম—কেউ কোয়ালিফাইং স্ট্যান্ডার্ড মেলেননি, সবাই ইউনিভার্সালিটি প্লেসে ঢুকেছিলেন, আর সবাই প্রথম রাউন্ডেই বিদায় নিলেন। অথচ শিরোনাম হলো ‘দ্রুততম মানুষ’। একটা এন্ট্রি কখনোই একটা অর্জন নয়। তাই আমার নিয়ম এখন কঠিন: অলিম্পিক ফল লিখতে হলে প্রথম প্যারাগ্রাফেই এন্ট্রি রুট লিখতে হবে—ওয়াইল্ডকার্ড, নাকি স্ট্যান্ডার্ড।

২০২২ সালের শেষ দিকে কাতার বিশ্বকাপ স্ক্রিনে চলছিল, আমি মাঝের বিরতিতে সেই টেবিলটা বানালাম, যেটা কেউ ছাপেনি: আট বিভাগীয় শহর আর তাদের সিন্থেটিক ট্র্যাক। উত্তর শূন্য। বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামই দেশের একমাত্র ব্যবহারযোগ্য সিন্থেটিক সারফেস। একই মাসে ইমরানুর রহমানের ১০.২৯ সেকেন্ড পুরুষদের ১০০ মিটারে জাতীয় রেকর্ড হিসেবে দাঁড়াল। তিনি ইংল্যান্ডে তৈরি হওয়া অ্যাথলেট, তাঁর স্বাভাবিক অনুশীলনের জায়গা এই দেশের বাইরে। রেকর্ডটা সত্যি, কিন্তু রেকর্ডটা এমন এক সারফেসে তৈরি, যার প্রতিলিপি বাংলাদেশের কোনো শহরে নেই। এই দুই তথ্য একসঙ্গে না পড়লে ইমরানুরের সাফল্যও ভুল বোঝা হয়, আর তাঁর অনুপস্থিতিও।

আর আছে সেবা বাহিনীর অলিখিত একচেটিয়া। সেনা, নৌবাহিনী আর বিকেএসপি—এই অক্ষই জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বাঁচিয়ে রাখে, আর একইসঙ্গে ট্যালেন্ট পুলটাকে সীমিত করে রাখে সেই পর্যন্ত, যতজনকে বাহিনী ভর্তি করে। শেখ কামাল স্কুল ও মাদ্রাসা চ্যাম্পিয়নশিপ ভাবনাটা সঠিক, কিন্তু আগের সব উদ্যোগের মতো এটাও টিকবে না যদি রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা বছরের পর বছর না চলে। দায়টা প্রতিভার নয়, দায়টা ফেডারেশনের।

খালি ডেটাসেট মানে শূন্য নয়; খালি ডেটাসেট মানে অমাপা। এই পার্থক্যটা না ধরলে আমরা ‘পতন’ বলে একটা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাই, যার পেছনে কোনো পরিমাপই নেই।

এখানেই নিজের পুরনো অভ্যাসের বিরুদ্ধে আমাকে সাবধান হতে হয়। ভালো খবর এলেই সেটা খণ্ডন করার প্রবণতা আমার আছে—নতুন স্কুল মিট, নতুন দায়িত্ব, নতুন কোনো পদক। সেটা ঠিক পথ নয়। রায় দেওয়ার বদলে শর্ত বসানো ভালো। শর্ত তিনটা। এক, শেখ কামাল চ্যাম্পিয়নশিপ টানা তিন মৌসুম চলে, আর প্রতিটির রেজাল্ট শিট একই ফরম্যাটে প্রকাশ হয়। দুই, অন্তত একটা বিভাগীয় শহরে সিন্থেটিক ট্র্যাক দাঁড়ায়, আর সেখানে বছরে একটা যাচাইযোগ্য ইলেকট্রনিক টাইমিং মিট হয়। তিন, জেলা পর্যায়ের ফাইনালে ইলেকট্রনিক টাইমিং পৌঁছায়, আর হ্যান্ড টাইম ও প্যাড টাইম আর কখনো এক টেবিলে বসে না। এই তিনটার যেকোনোটা ঘটলে বিচার বদলাবে; তার আগে নয়।

আরেকটা ঝুঁকির কথা নিজের পেশার নামেই বলি। ইনপুট যখন ফাঁকা, বিশ্লেষণও ফাঁকা থাকে—সেক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ কাজ হলো সুন্দর ফরম্যাটে সিদ্ধান্ত বানিয়ে ফেলা। খালি ঘরে সংখ্যা বসানো জালিয়াতি, তা সে রেকর্ডবুকে হোক বা প্রতিবেদনে।

পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের রেজাল্ট শিটই আসল পরীক্ষা। কে সই করবে, কোন যন্ত্রে মাপা হবে, আর মিট শেষ হওয়ার কত ঘণ্টার মধ্যে সেটা সবার পড়ার মতো জায়গায় থাকবে—এই তিনটার উত্তর যেদিন পাওয়া যাবে, সেদিন হয়তো আমার স্প্রেডশিটের তৃতীয় কলামেও একটা সংখ্যা বসবে।