ব্লকচেইনে নারী অ্যাথলেটিক্সের নতুন ট্র্যাক: র্যাংগপুরের টি-স্টল থেকে ডেটা চেইন পর্যন্ত

২০১৭ সালের জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপে ঢাকার স্টেডিয়ামে মহিলাদের ১০০ মিটার ফাইনাল শুরু হওয়ার কথা ছিল বিকেল চারটায়। বারো জন স্টার্টার, স্ট্যান্ডে দর্শক ত্রিশের কম। অফিসিয়াল ক্যামেরা চালু হয়নি। আমি তখন র্যাংগপুর প্রেস ক্লাবের একমাত্র স্পোর্টস-জার্নালিজম গ্র্যাজুয়েট, চোদ্দ বছর ধরে বিটে, তবু ফাইলিং যাচ্ছে পৃষ্ঠা ১১-এ। তাই নিজের ফোন দিয়ে ফাইনালটা রেকর্ড করলাম। রাতে পোস্ট করা নব্বই সেকেন্ডের ক্লিপটা সপ্তাহান্তেই একাত্তর হাজার ভিউ ছুঁয়ে গেল। প্রিন্ট প্রিভিউ থেকে তিনটা ফোন কল এলো। সেই রাতেই বুঝলাম, নারীর অ্যাথলেটিক্সের গল্প অফিসিয়াল লেন্সের অপেক্ষায় বসে থাকে না—যখন ক্যামেরা বন্ধ, তখন আমিই ক্যামেরা।

এখন ২০২৬। চিত্রটা বদলেছে, কিন্তু মূল সমস্যাটা একই জায়গায় শক্ত হয়ে বসে আছে। বাংলাদেশে নারী অ্যাথলেটিক্সের ফলাফল সংরক্ষণের পদ্ধতি এখনো কাগজ-কলম আর হাতঘড়ির বৃত্তে আটকে। একজন অ্যাথলিট সারা বছর পরিশ্রম করে একটা ট্র্যাক মিটে নামেন, সময় ওঠে, সেটা কোথায় যায়? ফেডারেশনের নোটবুকে, হয়তো একটা এক্সেল শিটে। দুই মাস পরে কেউ তার সেরা পারফরম্যান্সের প্রমাণ চাইলে কী দেখাবেন? হাততালি আর সংবাদপত্রের কাটিং? অথচ এই একই অ্যাথলিটের নাম যদি কোনো বিদেশি ট্রাস্টের ডেটাবেসে উঠে যায়, তার মূল্য হঠাৎ বেড়ে যায়। এখানেই ব্লকচেইন প্রযুক্তি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে—শুধু প্রযুক্তি হিসেবে নয়, ন্যায্যতার অবকাঠামো হিসেবে।

ব্লকচেইন মানে ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়। ব্যাপারটা হলো একটা অপরিবর্তনীয় রেকর্ড, যেখানে প্রতিটা সময়, প্রতিটা লেন ড্র, প্রতিটা মিটের ফলাফল টাইমস্ট্যাম্প হয়ে চেইনে বসে যায়। কেউ পরে সংখ্যা বদলাতে পারে না, ফেডারেশন বদলালেও রেকর্ড বদলায় না। ভাবুন, ১৯৮৫ সালের সাফ গেমসে শাহ আলমের সোনা এখনো অনেকের মুখে ফেরে—কিন্তু সেই সময়ের হ্যান্ড-টাইমড মার্কগুলোর সঠিক ডেটা কতটা টিকে আছে? ১৯৯৩-পরবর্তী খরার বছরগুলোতে কত নারী অ্যাথলিটের সেরা সময় কাগজের আলমারিতে হারিয়ে গেল? ব্লকচেইন সেই হারানো ট্র্যাকের জন্য একটা স্থায়ী লেন তৈরি করতে পারে।

আমার মতে, ব্লকচেইনের আসল সম্ভাবনা অলিম্পিক-স্তরের ক্রীড়াবিদদের জন্য নয়, বরং র্যাংগপুর, কুড়িগ্রাম বা বান্দরবানের মাঠে দৌড়ানো সেই মেয়েটির জন্য, যার সময় কোনোদিন কোথাও সঠিকভাবে হয় না।

এই মুহূর্তে বাংলাদেশে নারী অ্যাথলেটিক্সের যে সমস্যাগুলো আছে, সেগুলো তিন স্তরে ভাগ করা যায়। প্রথমত, রেজিস্ট্রেশন ও ফলাফল ব্যবস্থাপনা। দ্বিতীয়ত, অর্থায়নের স্বচ্ছতা। তৃতীয়ত, ক্রীড়াবিদের পরিচয় ও মালিকানা। এই তিনটাতেই ব্লকচেইনের ব্যবহারিক প্রয়োগ সম্ভব।

ফলাফল ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে, প্রতিটা মিটের আগে অ্যাথলিটের এন্ট্রি একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লক হয়ে যেতে পারে। লেন ড্র থেকে ফাইনাল রেজাল্ট পর্যন্ত সব ডেটা একই চেইনে বসবে। কেউ যদি পরে ফলাফল পরিবর্তনের চেষ্টা করে, সিস্টেম সেটা প্রত্যাখ্যান করবে। পাকিস্তান ও কেনিয়ার কিছু আঞ্চলিক অ্যাথলেটিক্স বডি গত দুই বছরে এই মডেলের পাইলট শুরু করেছে। বাংলাদেশের জন্য এটা নতুন কিছু নয়, শুধু ইচ্ছার অভাব।

অর্থায়নের স্বচ্ছতা আরও গুরুত্বপূর্ণ। একটা নারী অ্যাথলিটের স্পন্সরশিপ, ট্রেনিং গ্রান্ট বা ভ্রমণ খরচ কোথা থেকে এলো, কোথায় গেল—এই ট্রেইল ব্লকচেইনে সবাই দেখতে পাবে। এখন যেটা হয়, অনুদান আসে, কিন্তু খরচের হিসাব কেউ জানে না। আমি বহুবার দেখেছি, একজন কোচ ইউনিট লেভেলের ইভেন্টে নারী অ্যাথলিটদের জন্য বরাদ্দ অর্থ কীভাবে অন্যদিকে ঘুরে গেছে। ব্লকচেইন সেটা রোধ করতে পারে, কারণ প্রতিটা লেনদেনের পাবলিক রেকর্ড থাকবে।

ক্রীড়াবিদের মালিকানা সবচেয়ে অবহেলিত দিক। একজন নারী অ্যাথলিট তার নিজের পারফরম্যান্স ডেটার মালিক নন। আমি সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ২০১৮ সালে র্যাংগপুরে কারমাইকেল কলেজের কাছে একটা টি-স্টলে প্রজেক্টরে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টা ম্যাচ দেখিয়েছি, দুইশত প্রতিবেশী ফাইনাল দেখেছে। সেই মাসে বাংলাদেশের মহিলা ক্রিকেট দল কুয়ালালামপুরে এশিয়া কাপ ফাইনালে খেলেছিল, ভারতের কাছে হেরেছিল। আমি নিউজলেটারে মহিলা ফাইনালকে বিশ্বকাপের উপরে রেখেছিলাম। সেটা সেই মাসে আমার সব পুরুষদের গ্রুপ-স্টেজ ডিসপ্যাচের চেয়ে বেশি ক্লিক পেয়েছিল, এবং তিনটা স্থানীয় স্পন্সর 'মহিলাদের বিষয়টা' নিয়ে জিজ্ঞাসা করেছিল। একজন সহকর্মী কলামিস্ট আমাকে বলেছিলেন, একজন পুরুষের এই আর্গুমেন্টের নেতৃত্ব করা উচিত নয়। আমি নেতৃত্ব দিয়ে গেছি। কারণটা স্পষ্ট: দর্শক বাণিজ্যিক, দাতব্য নয়।

ব্লকচেইনে সেই দর্শক আরও সরাসরি সম্পৃক্ত হতে পারে। একটা টোকেনাইজড সিস্টেমে দর্শক সরাসরি কোনো অ্যাথলিটের প্রশিক্ষণ খরচে অবদান রাখতে পারেন, এবং দেখতে পান তার টাকা কোথায় গেল। এটা দাতব্য নয়—বিনিয়োগ। ডিব্রুযোদ্ধারা একটা ট্র্যাক মিটে, বিশেষ করে গ্রামীণ এলাকায়, নারীদের ইভেন্টে দর্শক ঢুকতে পারে না, বা ঢুকলেও সেটা ক্যামেরায় আসে না। যদি ফলাফল ও অর্থায়ন দুই-ই চেইনে থাকে, তাহলে র্যাংগপুরের একটা টি-স্টলের আড্ডা থেকেও কেউ ঢাকার স্টেডিয়ামের নারীদের ১০০ মিটার ফাইনালের লাইভ ডেটা দেখতে পারবে, এমনকি সেটার ফলাফল ভেরিফাইও করতে পারবে।

তবে ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়। এর বড় সীমাবদ্ধতা হলো ডিজিটাল অ্যাক্সেস। বাংলাদেশের গ্রামীণ এলাকায়, বিশেষ করে মাদ্রাসা ও সরকারি স্কুলের মেয়েরা, যথেষ্ট স্মার্টফোন বা ইন্টারনেট পায় না। আবার চেইনের ডেটা যদি কেউ ইনপুট না দেয়, তাহলে চেইন খালি পড়ে থাকে। কে ইনপুট দেবে? কোচ? ফেডারেশন? অ্যাথলিট নিজে? এখানেই নিরাপত্তা ও পরিচয় যাচাইয়ের প্রশ্ন আসে।

আরেকটা বড় ঝুঁকি হলো, প্রযুক্তি যদি উপরের স্তরে কেন্দ্রীভূত হয়, তাহলে সেটা বিদ্যমান সেবা-দ্বৈরথকে আরও শক্তিশালী করতে পারে। আর্মি, নেভি, বিএসপি—এই তিন প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণে যেহেতু বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের বড় অংশ, সেহেতু চেইনের গেটকিপারও যদি তারাই হয়ে ওঠে, তাহলে নিম্নস্তরের, বিশেষ করে নারী ও গ্রামীণ অ্যাথলিটদের জন্য সুবিধা কমে যাবে। তাই ব্লকচেইনের মূল চাবিকাঠি প্রযুক্তিতে নয়, শাসনব্যবস্থায়—কে নোড চালাবে, কে ডেটা যাচাই করবে, এবং কে অ্যাক্সেস পাবে।

আমার ৩৩ বছরের এই ইন্ডাস্ট্রি পর্যবেক্ষণ বলে, বাংলাদেশে প্রযুক্তি আমদানি হয় দ্রুত, কিন্তু শাসনব্যবস্থা বদলায় ধীরে। ১৯৮০-র দশকের স্প্রিন্ট সোনালি অধ্যায়ের পর আমরা ১৯৯৩-এর পর একটা দীর্ঘ খরার মুখোমুখি হয়েছি—এর একটা বড় কারণ ছিল পদ্ধতিগত অবহেলা। ব্লকচেইন সেই অবহেলার পুনরাবৃত্তি ঘটাতে পারে, যদি না আমরা প্রথম থেকেই নারীর অংশগ্রহণ, গ্রামীণ অ্যাক্সেস আর স্বচ্ছ ডেটা ইনপুট নিশ্চিত করি।

বাস্তব পদক্ষেপ হিসেবে আমি তিনটা জিনিস দেখতে চাই। প্রথম, বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন একটা ওপেন সোর্স পাইলট চালু করুক, যেখানে প্রতিটা নারীবিষয়ক ও মিশ্র ইভেন্টের ফলাফল পাবলিক চেইনে বসবে। দ্বিতীয়, জেলা পর্যায়ে অন্তত একজন করে নারী ডেটা স্টুয়ার্ড নিয়োগ করা হোক, যিনি মাঠের ফলাফল চেইনে তুলবেন। তৃতীয়, স্পন্সরশিপ ও গ্রান্টের জন্য টোকেনাইজড একটা ট্রান্সপারেন্ট ফান্ড চালু করা হোক, যেখানে দর্শক-সমর্থকরা সরাসরি অবদান রাখতে পারবেন।

আমি টি-স্টল থেকে বিশ্বকাপ দেখিয়ে বুঝেছি, দর্শক সবসময় অফিসিয়াল ক্যামেরার জন্য অপেক্ষা করে না। ঠিক তেমনি, বাংলাদেশের নারী অ্যাথলিটরা ফেডারেশনের সবুজ সংকেতের জন্য সারা জীবন অপেক্ষা করতে পারে না। তাদের দৌড়ের রেকর্ডটা যদি একটা চেইনে সুরক্ষিত থাকে, তাহলে সেই ডেটা কেউ মুছে দিতে পারবে না, ভুলে যেতে পারবে না। প্রশ্নটা এখন প্রযুক্তির নয়—প্রশ্নটা হলো, আমরা কত দ্রুত সিদ্ধান্ত নেব যে নারীর অ্যাথলেটিক্সের প্রতি ন্যায্যতা কোনো বিশেষ লেন নয়, এটা পুরো ট্র্যাকের সৎ পরিমাপ।

আমার ফোন ক্যামেরা দিয়ে শুরু করা সেই রেকর্ডিংটা আজ যদি ব্লকচেইনে থাকত, তাহলে সেটা ছিল অপরিবর্তনীয় প্রমাণ—যে ওই ত্রিশ জন দর্শক, ওই বারো জন স্টার্টার, সেদিন সত্যিই ট্র্যাকে ছিলেন। প্রমাণিত ইতিহাস ছাড়া ন্যায্যতা আসে না, আর ব্লকচেইন ইতিহাসকে অপরিবর্তনীয় করে রাখতে পারে।