ক্রিকেটের ডিল শিটে ব্লকচেইন: নিলাম, ক্লজ আর এজেন্ট ফি-র নতুন সত্য-যাচাই

গত এক দশকে ক্রিকেটের অর্থনীতি যত বেড়েছে, তত জটিল হয়েছে তার কাগজপত্র। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামের ঘরে ঢুকলে বোঝা যায় — প্লেয়ারের বেস প্রাইস, রিটেইন ফি, এজেন্ট কমিশন, নো অবজেকশন সার্টিফিকেটের তারিখ, ইমেজ রাইটের চুক্তি, সব মিলিয়ে একটা হিসাবের খাতা। মাঠের স্কোরবোর্ড এই খাতার কোনো উত্তর দেয় না। আমি কমেন্টারি বক্স ছেড়েছি ডিল শিট পড়ার জন্য, স্কোরবোর্ডের জন্য নয়। আর ঠিক এই জায়গাতেই ঢুকে পড়ছে ব্লকচেইন — একটি অপরিবর্তনীয় লেজার, যেখানে একবার লেখা রেকর্ড মুছে ফেলা যায় না। প্রশ্ন একটাই: এই প্রযুক্তি কি ক্রিকেটের ট্রান্সফার-নিলামের বিশৃঙ্খলাকে সত্যি সাজাতে পারবে, নাকি শুধু আরেক স্তরের অন্ধ আস্থা তৈরি করবে?

প্রেক্ষাপট: টাকা কোথা থেকে আসে, আর কাগজ কোথায় হারায়

আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ফুটবলের মতো সরাসরি ট্রান্সফার ফি সাধারণত থাকে না। টাকা ঘোরে মূলত চারটি পথে — বোর্ডের সেন্ট্রাল কন্ট্রাক্ট, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলাম-মূল্য, বিজ্ঞাপন ও ইমেজ রাইট, আর প্রাইজমানি। ২০০৮ সালে আইপিএল শুরু হওয়ার পর থেকে এই হিসাবটা একেবারে বদলে গেছে। এখন আইপিএল, বিগ ব্যাশ, দ্য হান্ড্রেড, এসএ২০, আইএলটি২০ — সব মিলিয়ে বছরে কয়েক হাজার কোটি টাকার প্লেয়ার-মার্কেট চলছে। প্রতিটি নিলামের আগে থাকে রিটেনশন, রিলিজ, ট্রেড, আর রাইট টু ম্যাচ কার্ডের হিসাব। সাম্প্রতিক চক্রে আইপিএলের মিডিয়া রাইটস ২০২৩-২৭ সময়ের জন্য ৪৮,৩৯০ কোটি টাকায় বিক্রি হয়েছে, আর বার্ষিক স্যালারি ক্যাপও বেড়ে একশো কোটি টাকার অনেক উপরে পৌঁছেছে। অর্থাৎ প্লেয়ার-মার্কেট এখন আর শুধু খেলা নয়, একটি পুঁজিবাজার।

এখানেই প্রথম ফাঁকটা তৈরি হয়। একজন প্লেয়ার যখন এক লিগ থেকে আরেক লিগে যান, তখন তাঁর বোর্ডের কাছ থেকে লাগে নো অবজেকশন সার্টিফিকেট। এই একটি কাগজ দেরি হলে গোটা চুক্তি আটকে যায়। কোন বোর্ড কবে অনুমতি দিল, কোন তারিখে চুক্তি নিবন্ধিত হলো, কে আগে দাবি করল — এই সময়রেখা এখনও মূলত ইমেইল, পিডিএফ আর ম্যানুয়াল রেজিস্টারে চলে। ফলে একই প্লেয়ারের দুইটি ভিন্ন চুক্তি দুই জায়গায় নিবন্ধিত হওয়ার ঝুঁকি থেকেই যায়। ফুটবলে ২০১৭ সালে নেইমারের পিএসজি-গমন দেখিয়েছিল, একটি সংখ্যা কীভাবে গোটা বাজারের হিসাব বদলে দেয় — ২২২ মিলিয়ন ইউরো ফি, বার্ষিক ৩০ মিলিয়ন ইউরো নিট মজুরি, পাঁচ বছরের চুক্তি, আর ইউইএফএ ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে-তে বছরে ৪৪.৪ মিলিয়ন ইউরো অ্যামোর্টাইজেশন। এক বছর পর ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর ১০০ মিলিয়ন ইউরোতে জুভেন্টাস-গমনে একই প্যাটার্ন — বার্ষিক ২৫ মিলিয়ন ইউরো অ্যামোর্টাইজেশন। ক্রিকেটে সংখ্যাটা ছোট, কিন্তু কাগজের জটিলতা কম নয়।

মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন কোথায় সত্যিই কাজে লাগে

প্রথম স্তর — স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে ক্লজ কার্যকর করা। ক্রিকেট চুক্তিতে এখন অনেক শর্ত থাকে: নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে বোনাস, চোট হলে পেমেন্ট কমানো, নির্দিষ্ট তারিখের আগে ছাড়ার ক্লজ, ইমেজ রাইটের আলাদা ভাগ। এই শর্তগুলো যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, তাহলে শর্ত পূরণ হওয়ামাত্র পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া যায়। মাঝখানে কোনো পক্ষ কাউকে 'মনে করাতে' হবে না। এখানেই ব্লকচেইনের আসল শক্তি — ক্লজকে ব্যক্তির স্মৃতির ওপর নির্ভরশীল না রাখা। চোট-সংক্রান্ত ধারা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ 'সপ্তাহে-সপ্তাহে' ভাষায় লেখা রিটার্ন-টাইমলাইন অনেক সময় বাস্তব চিকিৎসার চেয়ে বেশি প্রচারমূলক হয়; কাগজে তারিখ থাকলে সেই ফাঁক কমে।

দ্বিতীয় স্তর — নিবন্ধন ও এনওসি-র ভাগ-করা লেজার। প্রতিটি বোর্ড, প্রতিটি লিগ যদি একটি ভাগ-করা লেজারে প্লেয়ারের নিবন্ধন, ছাড়পত্র আর চুক্তির মেয়াদ লেখে, তাহলে এক প্লেয়ারের দুই জায়গায় নিবন্ধন প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে। এই ধারণা নতুন নয়; ফুটবলে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম বছরের পর বছর ধরে এই কাজই করে, তবে তা কেন্দ্রীয় ডেটাবেসে। ব্লকচেইন সংস্করণে বাড়তি সুবিধা হলো, প্রতিটি পরিবর্তনের সময়-ছাপ অপরিবর্তনীয় থাকে। একটি এনওসি কবে জারি হলো, কে অনুমোদন দিল — এই প্রশ্নের উত্তর আর কেউ মুছে ফেলতে পারবে না।

তৃতীয় স্তর — নিলামের স্বচ্ছতা। আইপিএল নিলামের পর্দার আড়ালে যে হিসাব চলে — কে কত দামে কাকে রিটেইন করল, কোন দল কার সঙ্গে গোপনে কথা বলল — সেটি কখনও সম্পূর্ণ প্রকাশ্যে আসে না। একটি অনুমোদিত লেজার যদি শুধু চূড়ান্ত চুক্তির রেকর্ড রাখে, তবুও পরবর্তী বিরোধ মেটানো সহজ হয়। স্বচ্ছতা মানে সব গোপন কথা ফাঁস নয়; স্বচ্ছতা মানে চূড়ান্ত সত্য একটাই জায়গায় লেখা থাকা।

চতুর্থ স্তর — দুর্নীতি প্রতিরোধ। ক্রিকেটের অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট সন্দেহজনক বাজি-ধরার প্যাটার্ন খোঁজে। যদি বাজি-বাজারের লেনদেন আর ম্যাচের ঘটনা একই সময়রেখায় সংরক্ষিত থাকে, তাহলে সন্দেহজনক সংযোগ চিহ্নিত করা সহজ হয়। এখানে ব্লকচেইন প্রমাণ সংরক্ষণের হাতিয়ার, তদন্তের বিকল্প নয়।

পঞ্চম স্তর — পেমেন্ট এস্ক্রো ও এজেন্ট ফি। এজেন্ট ফি ক্রিকেটে সবচেয়ে অস্বচ্ছ খাত। চুক্তির কত শতাংশ এজেন্ট পেলেন, কে দিলেন, কখন দিলেন — এই তথ্য প্রায় কেউ প্রকাশ করে না। এস্ক্রো-ভিত্তিক ব্লকচেইন পেমেন্টে টাকা ছাড়া হয় কেবল তখনই, যখন চুক্তির শর্ত পূরণ হয়। তাহলে অর্থপ্রবাহ আর অনুমানের ওপর নির্ভর করে না।

ষষ্ঠ স্তর — যুব ক্রিকেটে বয়স-যাচাই। অনূর্ধ্ব-বয়সী ক্রিকেটে বয়স-জালিয়াতির অভিযোগ নতুন নয়। জন্মসনদ, স্কুল রেকর্ড আর বোর্ডের নিবন্ধন যদি একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে যুক্ত থাকে, তাহলে বয়স পরিবর্তনের সুযোগ প্রায় শূন্য হয়ে পড়ে। এটি কেবল নিয়মনীতি নয়; এতে রক্ষা পায় সেই পরিবারগুলো, যারা সন্তানকে 'লটারির টিকিট' ভেবে এক শহর থেকে আরেক শহরে ঘুরতে বাধ্য হয়।

সপ্তম স্তর — ফ্যান টোকেন ও নতুন আয়। সোসিওস-ধাঁচের ফ্যান টোকেন, আইসিসি-র সহযোগিতায় ফ্যানক্রেজ-এর সংগ্রাহক সামগ্রী, ব্লকচেইন টিকিট — এই সবই ক্লাব ও লিগের জন্য নতুন আয়ের দরজা খুলেছে। কিন্তু এখানেই হিসাবের আসল প্রশ্ন: এই টোকেনের পেছনে কি সত্যিই কোনো মালিকানা বা সিদ্ধান্তের অধিকার আছে, নাকি শুধু সমর্থকের আবেগ?

বিপরীত দৃষ্টি: লেজার সত্য লেখে না, শুধু মনে রাখে

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে ব্লকচেইন-উৎসাহীরা থামেন না। একটি লেজার যা লেখা হয় তা অমর করে রাখে — কিন্তু সত্যি কি, সেটি যাচাই করে না। 'আবর্জনা ঢুকলে আবর্জনা বেরোবে' — এই নিয়ম ব্লকচেইনেও সমান সত্য।

গত মাসে আমার হাতে একটি ডেটা-পাইপলাইনের রিপোর্ট এসেছিল, যেখানে বিশ্লেষণের আটটি স্তম্ভের প্রতিটি ঘর খালি। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্য-বিন্দু নেই, কোনো খেলোয়াড় বা দলের নাম নেই। রিপোর্টটি নিজেই স্বীকার করেছে — এটি একটি ডেটা-পাইপলাইনের ব্যর্থতা, বিশ্লেষণের অভাব নয়। একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে যদি ঠিক এই খালি ঘরগুলো লেখা হতো, তবে সেগুলো চিরকালের জন্য 'যাচাই করা তথ্য' হয়ে থাকত। তথ্য যাচাইয়ের দায়িত্ব মানুষের, প্রযুক্তির নয়।

দ্বিতীয় বিপদটা সাংগঠনিক। কে এই লেজারে লিখবে? বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি, এজেন্ট — প্রত্যেকের স্বার্থ আলাদা। যে পক্ষ সবচেয়ে বেশি তথ্য গোপন রাখতে চায়, সে-ই সাধারণত লেজারের বাইরে থাকতে চাইবে। আর যতক্ষণ সবার অংশগ্রহণ বাধ্যতামূলক না হয়, ততক্ষণ লেজার অসম্পূর্ণ।

তৃতীয় বিপদ, আইনি। ক্রিকেটারদের চুক্তি অনেক সময় গোপনীয়তার শর্তে বাঁধা। পাবলিক ব্লকচেইনে সেসব তথ্য রাখলে গোপনীয়তা ভাঙে; প্রাইভেট লেজারে রাখলে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ ফিরে আসে — অর্থাৎ মূল সুবিধাটাই চলে যায়।

চতুর্থ বিপদ, বাজার-মনস্তত্ত্ব। বছরের পর বছর মাঠের ধারাভাষ্যে কাটিয়ে আমি দেখেছি, দর্শক সংখ্যা পছন্দ করে, কাগজ নয়। একটি ব্লকচেইন-রেকর্ড যত নিখুঁতই হোক, সংবাদ-চক্র যদি সেটি না পড়ে, তবে তার প্রভাব শূন্য। প্রযুক্তি বদলায় ধীরে; গুজব বদলায় দ্রুত।

সিদ্ধান্তের পথে

ক্রিকেটের পরবর্তী বড় সংকট আসবে টাকার অঙ্ক থেকে নয়, কাগজের সত্যতা থেকে। ২০১৭ সালে ফিড স্টুডিওর চেয়ে দ্রুত ছুটেছিল, তাই শিখেছি ফিড অনুসরণ করতে; কিন্তু ফিডের গতি কখনও কাগজের তারিখের বিকল্প নয়। ব্লকচেইন ক্রিকেটের ডিল শিটে ঢুকবেই — প্রশ্ন শুধু এই, সেটি ঢুকবে সত্য যাচাইয়ের হাতিয়ার হিসেবে, নাকি আস্থার নামে আরেকটি কালো বাক্স হিসেবে? কুর্তোয়া চেইন শুরু হয়েছিল এমন এক নীরব ক্লজ দিয়ে, যা কেউ পড়তে চায়নি। পরের ক্লজটি যদি একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, তবে সেটি পড়ার দায়িত্ব কার — বোর্ডের, এজেন্টের, নাকি আমাদের?

দুবার যাচাই করুন, একবার প্রকাশ করুন। কারণ লেজার কখনও ভুলে না — আপনি ভুলে গেলেও।