রাওয়ালপিন্ডির ৩৭ রান যতটা বলে, ততটা নয়: আঘা-নির্ভর পাকিস্তান ও শ্রীলঙ্কার উপরের সারির প্রশ্ন

১৮ অক্টোবর ২০২৬, রাওয়ালপিন্ডি। শ্রীলঙ্কার স্কোরবোর্ডে তখন চার উইকেটে ৯১। খুলনার একটা চায়ের দোকানে বসে ম্যাচ দেখছিলাম, পাশের টেবিল থেকে প্রশ্ন এল — 'এখনও কি জেতা যায়?' হাতে ক্যালকুলেটর ছিল না, মাথায় শুধু একটা সংখ্যা ঘুরছিল: ৩০৬। বাকি ইনিংসে ওভারপ্রতি ছয়ের বেশি দরকার। রত্নায়েকে আর লিয়ানাগে তখন ১০৭ বলে ১১৯ রানের জুটি গড়ছেন। জুটিটা সুন্দর, কিন্তু সংখ্যাটাই বলছিল — এই পুনর্গঠনের গতি ৩০৬ তাড়ানোর জন্য যথেষ্ট নয়, এটা শুধু হারের ব্যবধান কমাতে পারে। শেষ পর্যন্ত তাই হলো: ২৬৮-এ অলআউট, ৩৭ রানে হার।

খুলনা থেকে এই ম্যাচে যা বলা যায় আর যা বলা যায় না, দুটোই আলাদা করে বলা দরকার। যা বলা যায়: ৩৭ রানের ব্যবধানটা পাকিস্তানের নিয়ন্ত্রণ যতটা বড় দেখায়, বাস্তবে তা নয়। যা বলা যায় না: পাকিস্তানের ব্যাটিং কতটা গভীর, তা এই একটা স্কোরকার্ড দিয়ে প্রমাণ করা অসম্ভব।

ম্যাচটা ওয়ানডে ত্রি-দেশীয় সিরিজের উদ্বোধনী। ৫০ ওভারের ফরম্যাট, ৩০৫ রানের টার্গেট। রাওয়ালপিন্ডির পিচ ঐতিহাসিকভাবেই পেস আর বাউন্সে সাহায্য করে, স্কয়ার বাউন্ডারি ছোট — ব্যাটারদের জন্য অনুকূল মাঠ। কুশল মেন্ডিস টস জিতে ফিল্ডিং নিয়েছিলেন, যা এই পিচে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত। ম্যাচটা শ্রীলঙ্কা টসে হারেনি; টস শুধু একটা চলক সরিয়ে দিয়েছিল।

পাকিস্তানের ৩০৫ রানের ভিতটা একটা ইনিংসের উপর দাঁড়ানো — সালমান আঘার ৯০ বলে ১০৭, স্ট্রাইক রেট প্রায় ১১৯। এর মধ্যে বাউন্ডারি থেকে এসেছে ৪৬ রান — ১০টি চার আর ১টি ছক্কা, অর্থাৎ তাঁর নিজের রানের ৪৩ শতাংশ। বাকি দল মিলে করেছেন ১৯৮, কিন্তু কে কত করেছেন, তা কোথাও নেই। এখানেই প্রথম ফাঁকা জায়গাটা: ৩০৫ রানের ৩৫.১ শতাংশ এক ব্যাটারের কাছ থেকে এলে সেটি শক্তি নয়, নির্ভরতার সংকেত। আঘার ইনিংসের গড়নটাও বলে দেয় তিনি বিরতিতে বিরতিতে বাউন্ডারি-ক্লাস্টারে রান তুলেছেন, একটানা রোটেশনে নয় — চার নম্বরে এই প্রোফাইল চলে, কিন্তু নতুন বলের সামনে ওপেনিংয়ে গেলে ভঙ্গুর।

শ্রীলঙ্কার বোলিংয়ের গল্পটা উল্টো। ম্যাচের সেরা ফিগার হারানো দলের — এশান মালিঙ্গার ৪/৪৬। অসিত ফার্নান্দো ৩টি, দিলশান মাদুশঙ্কা ২টি — অর্থাৎ পাকিস্তানের ১০ উইকেটের ৯টিই তিন পেসারের। রাওয়ালপিন্ডির পিচ সিমকেই পুরস্কৃত করেছে; স্পিনের কোনও ভূমিকার কথা প্রতিবেদনে নেই। কিন্তু এখানেই দ্বিতীয় ফাঁকা জায়গা: কোনও বোলারের ওভার-সংখ্যা কোথাও উল্লেখ নেই। ৭ ওভারে ৪ উইকেট আর ১০ ওভারে ৪ উইকেট এক জিনিস নয়। ইকোনমি, বোলিং গড় — সবই হিসাবের বাইরে। শাহিন আফ্রিদির ৩/৫৫ যদি পূর্ণ ১০ ওভারের হয়, ইকোনমি ৫.৫০ — ভালো, তবে ধ্বংসাত্মক নয়। তাঁর 'আক্রমণের নেতৃত্ব' আসলে অবস্থানগত, পরিসংখ্যানগত আধিপত্য নয়।

শ্রীলঙ্কার ইনিংসের সমস্যাটা স্পষ্ট এবং সংকীর্ণ। নতুন বলে উপরের সারি ভেঙে যায় ৯১/৪-এ। এরপর রত্নায়েকে ৭৯ আর লিয়ানাগে ৬০ — মিডল অর্ডার কাজ করেছে, সেটাই প্রমাণ। ১০৭ বলে ১১৯ রানের ওই জুটি ম্যাচে ফেরার একমাত্র বাস্তব পথ ছিল; স্ট্রাইক রেট প্রায় ১১২, যা বড় টার্গেটের মাঝের ওভারগুলোতে যথেষ্ট নয়। শ্রীলঙ্কার দুর্বলতা ব্যাটিং কোয়ালিটিতে নয়, প্রথম ১৫ ওভারে। দলটায় আরও একটা সংকেত আছে — অভিষ্কা ফার্নান্দো, আরাচ্চিগে ও শানাকা একসঙ্গে একাদশে ফিরেছেন। তিনজন একসঙ্গে ফেরা মানে একাদশ এখনো স্থির হয়নি, আর স্থির না হওয়া একাদশ মানে ঘুরতে থাকা দল।

এখন পাল্টা প্রশ্নটা। ৩৭ রানের জয়ে গল্পটা দাঁড়িয়ে গেছে 'আঘা পাকিস্তানের নতুন অ্যাঙ্কর' — এক সেঞ্চুরি, ঘরের মাঠ, ঘরের পরিবেশ। কিন্তু ঘরের মাঠে ঘরের পিচে এক ইনিংস দিয়ে ফর্ম প্রতিষ্ঠা হয় না, হয় শুধু একটা পারফরম্যান্স। যদি পাকিস্তানের উপরের সারি সত্যিই ভেঙে থাকে এবং আঘা সেটা উদ্ধার করে থাকেন, তাহলে গল্পটার নাম 'আঘা অ্যাঙ্কর' নয়, 'আঘা রেসকিউ' হওয়া উচিত। এখানে খুলনার চোখ যা দেখতে পায় আর যা পায় না, দুটোই স্বীকার করা ভালো: আমরা ম্যাচটা দেখেছি, পূর্ণ স্কোরকার্ড দেখিনি।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা সহজে চাপা পড়বে, সেটা মালিঙ্গার ৪/৪৬। হারানো দলের সেরা বোলিং ফিগার সাধারণত হারিয়ে যায়। এই ম্যাচে সবচেয়ে স্থানান্তরযোগ্য বোলিং সংকেত ওটাই। সেরা স্কাউটরা দাদিদের কথাও শোনে, ট্যাক্সিচালকের কথাও শোনে, রাস্তায় পানি বিক্রি করা ছেলেটির কথাও শোনে — কারণ স্কোরবোর্ড কেবল বিজয়ীর নাম মনে রাখে।

আর একটা ফাঁদ এখানেই। একই উইন্ডোতে একই দুই দলের তিন ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ চলছিল, যেখানে শ্রীলঙ্কা একটা ম্যাচ বড় ব্যবধানে জিতেছে। সেই ফল এই ওয়ানডে সিরিজ সম্পর্কে শূন্য পূর্বাভাস দেয়। ফরম্যাট মিশিয়ে ফেলা এই ম্যাচের সবচেয়ে সহজ ভুল। একইভাবে চাপা পড়ে যাচ্ছে দুটো আরও ফাঁক — ত্রি-দেশীয় সিরিজের তৃতীয় দলটির নাম পর্যন্ত কোথাও নেই, আর কোনও বোলারের ওভার না থাকায় ৩০৫ কীভাবে তৈরি হলো আর ২৬৮ কোথায় গিয়ে থামল, সেই পথটা আঁকা যাচ্ছে না।

সামনের দিকে তাকালে চারটি জিনিস দেখতে হবে। শ্রীলঙ্কার প্রথম ১৫ ওভারে কত উইকেট যায়; আঘা চল্লিশের নিচে গেলে পাকিস্তানের স্কোর কোথায় থামে; সিরিজের কোনও ম্যাচে স্পিন মাটি ধরতে পারে কি না; আর শাহিন আফ্রিদিকে কত ওভার বোলানো হয়। আমরা প্রতিভা খুঁজে পাইনি; আমরা খুঁজে পেয়েছি কোথায় তাকাতে হবে তার একটা মানচিত্র। ম্যাবাপে কোনো ধূমকেতু ছিলেন না; তিনিও ছিলেন এমন এক রাস্তার ছেলে, যার মানচিত্র তখনো আঁকা হয়নি। রাওয়ালপিন্ডির এই ৩৭ রানও তেমনই — মানচিত্রে একটা নতুন দাগ, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নয়।