যাত্রার আগেই থেমে যাওয়া সফর: ওমানে বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-১৯ দলের ভিসা-অপেক্ষা, তিন দেশের অনুমতির শৃঙ্খল, আর বোর্ডের সামনে দাঁড়ানো প্রশ্ন

যে দলটা বিমানেই ওঠেনি

অক্টোবরের ১৩ তারিখ, সকাল। একটা অনূর্ধ্ব-১৯ দলের বিমানবন্দরের দিকে রওনা দেওয়ার কথা ছিল। জার্সি ভাঁজ করা হয়েছে, ব্যাগ গোছানো, দলীয় ছবি তোলা হয়ে গেছে আগেই। তারপর দুপুরে খবরটা এল — সফর আপাতত পিছিয়ে গেল। কোনো বল হয়নি, কোনো টস হয়নি, কোনো স্কোরকার্ড নেই।

আমার একটা পুরনো নিয়ম আছে। ২০১৮ সালের জুনে, কাজানে জার্মানি দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-২ হেরে বিশ্বকাপ থেকে ছিটকে যাওয়ার পর চারপাশের সবাই 'ক্ষুধা' আর 'মনোবলের' গল্প করছিল। আমি টেপটা বের করে মিডল থার্ডে জার্মানির ১৪টা টার্নওভার গুনলাম, তারপর লিখলাম — সমস্যাটা আধ্যাত্মিক নয়, কাঠামোগত। সেই দিন থেকে আমার একটাই শর্ত: কাউন্ট না থাকলে পাবলিশ নেই। একটা রিপ্লাই তখন বলেছিল, 'ক্রিকেট নিয়ে থাকো।' সেটাই আমার এডিটরিয়াল রুল হয়ে গেল।

এখন এই খবরে যেটা গোনা যায়, সেটা একটা সংখ্যা। সেপ্টেম্বরের শুরু থেকে ভিসার প্রক্রিয়া চলছে। যাত্রার দিন সকালে হাতে ভিসা নেই। দলীয় ছবি তোলা হয়ে গেছে ভিসা ছাড়াই। এটাই আসল খবর। সিরিজের ভেন্যু, স্কোয়াড, কে ফর্মে আছে — এসব এখন গৌণ। প্রশ্নটা একটাই, আর সেটা অনেক বেশি অস্বস্তিকর: নয় সপ্তাহ ধরে চলা একটা প্রক্রিয়া যাত্রার চব্বিশ ঘণ্টা আগে কেন শূন্যে এসে দাঁড়াল?

এটা কোন স্তরের ক্রিকেট

প্রথমেই সীমাটা টেনে নিই, নইলে বিশ্লেষণটা ভুল জায়গায় গিয়ে পড়বে। এটা কোনো সিনিয়র আন্তর্জাতিক সিরিজ নয়। কোনো আইসিসি গ্লোবাল ইভেন্ট নয়। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগও নয়। এটা বাংলাদেশ ও আফগানিস্তানের মধ্যে পাঁচ ম্যাচের একটি দ্বিপাক্ষিক অনূর্ধ্ব-১৯ বা যুব ওয়ানডে সিরিজ, যার আয়োজক আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ড, আর ভেন্যু ওমান ক্রিকেট একাডেমি।

এই সীমাটা জরুরি কারণ যুব ক্রিকেটের সবকিছুই ছোট স্কেলে ঘটে — ব্রডকাস্ট ফুটপ্রিন্ট প্রায় শূন্য, বাণিজ্যিক ট্রাফিক নগণ্য, র্যাঙ্কিং পয়েন্টের হিসাব নেই বললেই চলে। কিন্তু ঠিক এই কারণেই গল্পটা এত পরিষ্কার। এখানে কোনো হাইপের ধোঁয়া নেই, কোনো তারকার আলো নেই, কোনো ট্রান্সফার মার্কেটের শোরগোল নেই। যা আছে, সেটা হলো একটা খালি মাঠ, একটা অপেক্ষমাণ দল, আর একটা প্রশাসনিক শৃঙ্খল যা হঠাৎ করে ছিঁড়ে গেল।

আমার কাছে ব্যাপারটা 'নিউজ রিপোর্ট' হিসেবে আসে, কিন্তু পড়তে গিয়ে দেখি এটা আসলে একটা কেস স্টাডি। যুব ক্রিকেটের সূচি আর আন্তঃসীমান্ত ভিসা — এই দুটো জিনিস যে একসাথে এতটা ভঙ্গুর হতে পারে, সেটা খুব কম জায়গায় এত স্পষ্টভাবে ধরা পড়ে।

নিরপেক্ষ ভেন্যু মানে তিন দেশের অনুমতি

এখানেই মূল কাঠামোগত ব্যাপারটা লুকিয়ে আছে। আফগানিস্তান নিজের দেশে 'হোম' সিরিজ খেলতে পারে না — এটা কোনো ব্যর্থতা নয়, এটা তাদের ক্রিকেটের একটা স্থায়ী বাস্তবতা। তাই ওমান আর সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো নিরপেক্ষ ভেন্যু ব্যবহার করে 'হোম' ম্যাচের জন্য।

এই নিরপেক্ষ ভেন্যুর ফাঁদটা হলো — ভিসার শৃঙ্খল এক দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। এখানে তিনটি পক্ষকে একসাথে মিলতে হয়। প্রথম, বিসিবি — যে দল পাঠাচ্ছে। দ্বিতীয়, আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ড — যে আয়োজক, এবং যার মাধ্যমে ভিসার প্রক্রিয়া চলছে। তৃতীয়, ওমানের অভিবাসন কর্তৃপক্ষ — যে শেষ অনুমোদনটা দেয়।

একটা সাধারণ দ্বিপাক্ষিক সিরিজে এই পক্ষের সংখ্যা দুই — আয়োজক আর অতিথি বোর্ড। এখানে পক্ষ সংখ্যা তিন, আর প্রতিটি জোড়া সংযোগই একটা সম্ভাব্য ফাটলের জায়গা। তিন পক্ষের শৃঙ্খলে কোনো একটা লিঙ্ক দেরি করলে পুরো চেইন আটকে যায়, আর যে দলটা সবচেয়ে দূরে বসে অপেক্ষা করে, তার হাতে কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকে না।

এটাই এখানে ঘটেছে। বিসিবি অতিথি, তাই তার হাতে ভিসা দেওয়ার ক্ষমতা নেই। আফগান বোর্ড আয়োজক, কিন্তু ওমানের অভিবাসন দপ্তরের ওপর তাদেরও সরাসরি নিয়ন্ত্রণ নেই। আর ওমানের অভিবাসন কর্তৃপক্ষ কারও প্রতি 'দায়বদ্ধ' নয় — তারা নিজের প্রক্রিয়া অনুযায়ী চলে। ভিসা না আসার দায় তিনজনের কেউ পুরোপুরি নিতে চাইবে না, এটাই স্বাভাবিক।

আমি এই প্যাটার্নটা নতুন করে ভাবছিলাম ২০২০ সালের মে মাসে। তখন বুন্ডেসলিগা খালি স্টেডিয়ামে ফিরেছিল, আর আমি নয়টা ম্যাচের ২১৪টা প্রেসিং সিকোয়েন্স হাতে কোড করছিলাম। সেখানে আবিষ্কার করেছিলাম, অ্যাওয়ে দলের হাই টার্নওভার ১৮ শতাংশ বেড়েছিল, আর ঘরের মাঠে জেতার হার ৪৩ থেকে ২৭ শতাংশে নেমে গিয়েছিল। তখন আমি লিখেছিলাম — ভিড় ছিল ষষ্ঠ ডিফেন্ডার।

আজ এখানে ষষ্ঠ ডিফেন্ডার নেই। আজকের 'ষষ্ঠ খেলোয়াড়' হলো ওমানের এক অভিবাসন আধিকারিক, যিনি কোনো দিন ক্রিকেট দেখেননি। ডেটা শিটে এই খেলোয়াড়ের নাম থাকে না। ম্যাচ-আপ ম্যাপে এই খেলোয়াড়ের জায়গা নেই। কিন্তু সে-ই আজকের সিরিজটা থামিয়ে দিয়েছে।

ভিসা ছাড়া ফটোসেশন, আর ক্যালেন্ডারের অঙ্ক

এবার আসি সেই তথ্যগুলোয়, যা এই গল্পটাকে একটা সাধারণ বিলম্ব থেকে আলাদা করে দেয়।

প্রথম তথ্য: ভিসার প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল সেপ্টেম্বরের গোড়ার দিকে, অর্থাৎ যাত্রার প্রায় ছয় সপ্তাহ আগে। দ্বিতীয় তথ্য: আয়োজক আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের মাধ্যমে সেই প্রক্রিয়া চলছিল। তৃতীয় তথ্য: যাত্রার দিন সকালেও ভিসা হাতে আসেনি। চতুর্থ তথ্য: দলীয় ছবি তোলা হয়ে গিয়েছিল ভিসা ছাড়াই।

এই চারটা তথ্য একসাথে রাখলে একটা সময়রেখা দাঁড়ায়। ছয় সপ্তাহ আগে শুরু, যাত্রার দিনে শূন্য। মাঝের সময়টায় কী হয়েছে, সেটা কেউ স্পষ্ট করে বলছে না। দলীয় ছবি তোলার সিদ্ধান্তটা এখানে তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ ছবিটা সাধারণত হয় সফরের আনুষ্ঠানিক সূচনা হিসেবে — অর্থাৎ দলটা ভিসা আসবে এই আশায় এগিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু আশাটা সময়মতো বাস্তবে রূপ নেয়নি।

তারপর আসে ক্যালেন্ডারের অঙ্ক। সিরিজ শুরুর কথা ১৩ অক্টোবর, আর ম্যাচগুলো ১৫, ১৮, ২০ ও ২৩ অক্টোবর। এটা ইতিমধ্যেই একটা আঁটসাঁট সূচি — পাঁচ ম্যাচ, আট দিনের মধ্যে। এর মধ্যে যাত্রা পিছিয়ে গেলে সূচিটা আরও সংকুচিত হবে।

অনূর্ধ্ব-১৯ বোলারদের জন্য এটা ছোট ব্যাপার নয়। কিশোর বয়সে পিঠে-কাঁধে লোড সামলানোর ক্ষমতা সীমিত। পরপর ম্যাচ মানে কম রিকভারি সময়, আর কম রিকভারি সময় মানে চোটের ঝুঁকি। সিনিয়র ক্রিকেটে পেস বোলারদের ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট নিয়ে আলাদা দল থাকে। যুব ক্রিকেটে সেই ব্যবস্থা প্রায় থাকে না — সেখানে সূচি বদলালে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয় তারাই, যাদের শরীর এখনো তৈরি হয়নি।

তাই এই বিলম্বটা শুধু 'কয়েক দিনের অপেক্ষা' নয়। এটা একটা ডোমিনো — দেরি হলে সূচি সংকুচিত হয়, সূচি সংকুচিত হলে রিকভারি কমে, রিকভারি কমলে ঝুঁকি বাড়ে।

প্রথম বিদেশ সফরের মনস্তত্ত্ব

এখন আসি সেই দিকটায়, যেটা কোনো ডেটা দিয়ে মাপা যায় না, কিন্তু সবচেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক।

এই দলটা নতুন ব্যাচ। বেশিরভাগ খেলোয়াড়ের এটাই প্রথম বিদেশ সফর। প্রথম বিদেশ সফর মানে শুধু ম্যাচ নয় — নতুন পিচ, নতুন আবহাওয়া, নতুন প্রতিপক্ষ, নিজের দেশের বাইরে প্রথমবার জার্সি পরে নামা। যুব ক্রিকেটে এই অভিজ্ঞতাটাই আসল সম্পদ। রান-রেট বা গড় যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক, একটা অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়ের কেরিয়ারে প্রথমবার বিদেশি পিচে বল করা বা ব্যাট করার অনুভূতি আলাদা জায়গা রাখে।

যাত্রার ২৪ ঘণ্টা আগে সেটা বাতিল হওয়া মানে কী? আমি ভাবছিলাম ২০২১ সালের জুনে, কোপেনহেগেনে ডেনমার্ক-ফিনল্যান্ড ম্যাচের ৪৩তম মিনিটে ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেন মাঠে লুটিয়ে পড়ার দিনটার কথা। আমি তখন মুম্বইয়ের এক কো-ওয়ার্কিং স্পেস থেকে লাইভ করছিলাম, আর ৯০ মিনিটের মধ্যে মেডিকেল রেসপন্সের একটা টাইমলাইন প্রকাশ করেছিলাম — প্রায় দুই মিনিটের মধ্যে ডিফিব্রিলেশন, তারপর ইউরোপিয়ান ফুটবল সংস্থার সেই প্রোটোকল যা ম্যাচ পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেয়। কারণ নিয়ে অনুমান করতে আমি অস্বীকার করেছিলাম।

সেই দিন থেকে আমার একটা স্থায়ী নীতি আছে — সংকটের গল্পে প্রথমে 'আমরা আসলে কী জানি', তারপর বিশ্লেষণ, আর অনুমান কখনো নয়। এই ভিসা-গল্পেও তাই। আমি জানি না ছেলেরা ঠিক কী অনুভব করছে। কিন্তু আমি জানি, একটা প্রথম বিদেশ সফর যেটা বিমানে ওঠার আগেই থেমে গেল, সেটা একটা অভিজ্ঞতা-ক্ষতি। আর অভিজ্ঞতা-ক্ষতি সংখ্যায় ধরা পড়ে না, তাই সেটা অনেক সময় ডেটা-রিপোর্টে অদৃশ্য থেকে যায়।

তাছাড়া আর একটা দিক আছে — সিলেকশন বেঞ্চমার্কিং। যুব দলে কোচদের কাছে নিজেদের ছেলেদের মূল্যায়নের সুযোগ খুব কম। ঘরোয়া ক্রিকেটে সবাই একই পিচে, একই পরিবেশে খেলে। বিদেশি প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ম্যাচই সেই বিরল জানালা, যেখানে বোঝা যায় কে চাপ সামলাতে পারে, কে পারে না। এই জানালাটা বন্ধ হয়ে গেলে কোচদের হাতে একটা সিদ্ধান্তহীনতা থেকে যায়।

দায় কার — প্রশ্নটা যেখানে গিয়ে ঠেকে

এবার আসি সেই অংশে, যেখানে খবরটা শুধু ক্রিকেটের নয়, প্রশাসনের হয়ে ওঠে।

বিসিবি বলছে, দেরিটা তাদের হাতে নেই। ভিসার প্রক্রিয়া আয়োজক আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের মাধ্যমে চলছিল, তাই বিলম্বের দায়টা মূলত আয়োজক ও ওমানের অভিবাসন কর্তৃপক্ষের। এই যুক্তিটা প্রথম শুনতে যুক্তিসঙ্গত লাগে। অতিথি দল ভিসা দেয় না, আয়োজক দেশের অভিবাসন নীতি বদলায় না।

কিন্তু প্রশ্নটা এখানেই থামে না। যদি ছয় সপ্তাহ আগে প্রক্রিয়া শুরু হয়ে থাকে, আর ভিসা না আসার আশঙ্কা আগে থেকেই থেকে থাকে, তাহলে যাত্রার আগের সপ্তাহগুলোতে সেই আশঙ্কা কতটা গুরুত্বের সাথে নেওয়া হয়েছিল? ভিসা ছাড়াই ছবি তোলার সিদ্ধান্তটা কী বার্তা দেয় — আত্মবিশ্বাস, নাকি অতিরিক্ত নিশ্চিন্ততা? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর দিতে গেলে বিসিবিকে নিজের প্রক্রিয়ার দিকে তাকাতে হবে।

আর একটা সংকেত আছে যা আমি এড়িয়ে যেতে চাই না। খবরে বলা হয়েছে, খেলোয়াড় উন্নয়ন কমিটির প্রধান ফাহিম সিনহার সাথে যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু সাড়া মেলেনি। এই সাড়া না পাওয়াটা একটা প্রশাসনিক লাল সংকেত। যখন কোনো প্রতিষ্ঠানের কোনো জরুরি প্রশ্নে দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি নীরব থাকেন, তখন সাধারণত দুইটা কারণ থাকে — হয় বিষয়টা এখনো গোছানো হয়নি, নয়তো দায়টা কে নেবে তা নিয়ে অভ্যন্তরীণ টানাপোড়েন চলছে।

আমি বলছি না যে বিসিবি দোষী। আমি বলছি, একটা প্রশ্নের উত্তর এখনো আসেনি, আর সেই অনুপস্থিত উত্তরটাই খবরের আসল অংশ।

যে ঝুঁকিটা কেউ মডেল করে না

এখানেই আমার আসল আগ্রহ।

স্পোর্টস অ্যানালিটিক্সের দুনিয়ায় আমরা ম্যাচ-আপ, স্ট্রাইক রেট, ফিল্ডিং ম্যাপ, xG — সব মডেল করি। কিন্তু সূচির ভঙ্গুরতা, ভিসার দেরি, নিরপেক্ষ ভেন্যুর লজিস্টিক — এগুলো কোনো মডেলে বসানো হয় না। কারণ এগুলো 'ক্রিকেট' নয়, এগুলো 'প্রশাসন'।

কিন্তু একটা যুব সিরিজের ভাগ্য যদি প্রশাসনের ওপর নির্ভর করে, তাহলে প্রশাসনও ক্রিকেটের অংশ। যে আধিকারিক ভিসার ফাইল সই করেন, তিনি আজকের ম্যাচের ফলাফলের চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলছেন — অন্তত আজকের জন্য।

আমার কাছে এটা একটা অদৃশ্য ব্লাইন্ড স্পট। আমরা খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স নিয়ে যত সূক্ষ্ম বিশ্লেষণ করি, সূচি-লজিস্টিক নিয়ে ততটা করি না। অথচ একটা সিরিজ হতে না হলে সমস্ত খেলোয়াড়-বিশ্লেষণ অর্থহীন হয়ে যায়। এই ম্যাচটা তার সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ — পাঁচ ম্যাচের সিরিজ, কিন্তু হাতে কোনো স্কোরকার্ড নেই, কারণ একটা ফাইল আটকে আছে।

এখানে আমি একটা কথা স্পষ্ট করতে চাই, যাতে আমার অবস্থান ভুল না পড়া হয়। আমি ডেটার বিরুদ্ধে কথা বলছি না। ডেটা দরকার। কিন্তু ডেটা একটা আংশিক মানচিত্র, চূড়ান্ত রায় নয়। আজকের গল্পটা দেখায়, মানচিত্রে যে রাস্তাগুলো আঁকা নেই, সেখানেই সবচেয়ে বড় বাধা লুকিয়ে থাকে।

আফগানিস্তানের 'হোম' মডেলের নিঃশব্দ চাপ

এই ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাঠামোগত পাঠটা আফগানিস্তানকে নিয়ে।

আফগানিস্তানের ক্রিকেট যে নিরপেক্ষ ভেন্যুতে 'হোম' সিরিজ খেলে, এটা বহুদিনের বাস্তবতা। ওমান, সংযুক্ত আরব আমিরাত — এসব জায়গায় তারা নিজেদের ঘরের মাঠ বানিয়েছে। এটা একদিকে কৃতিত্বের, কারণ প্রতিকূলতার মধ্যেও তারা আন্তর্জাতিক ক্রিকেট চালিয়ে যাচ্ছে। কিন্তু অন্যদিকে এটা একটা স্থায়ী কাঠামোগত দুর্বলতা।

প্রতিটি 'হোম' সিরিজ মানে তাদের অতিথি দলের ভিসা, তৃতীয় দেশের অভিবাসন নীতি, এবং দুই বোর্ডের সমন্বয়ের ওপর নির্ভর করতে হয়। এই নির্ভরতাটা একটা এককালীন দুর্ঘটনা নয়, এটা তাদের মডেলের অন্তর্গত বৈশিষ্ট্য। আজ বাংলাদেশের ক্ষেত্রে এটা ঘটল। কাল অন্য কোনো অতিথি দলের ক্ষেত্রে ঘটতে পারে।

এই কারণেই আমি বলছি, গল্পটা বাংলাদেশের ভিসা নিয়ে নয়, গল্পটা একটা ব্যবস্থার ভঙ্গুরতা নিয়ে। যদি প্রতিবার 'হোম' সিরিজে এই ঝুঁকি থাকে, তাহলে সময়ের সাথে অতিথি বোর্ডগুলো হয়তো নিরপেক্ষ ভেন্যুর আফগান সিরিজ সূচি দিতে দ্বিধা করবে। আর সেটা হলে আফগান ক্রিকেটের 'হোম' ধারণাটাই আরও চাপে পড়বে।

আমি কোথায় ভুল হতে পারি

এবার সেই কাজটা করি, যেটা আমি প্রতিটা টেক লেখার আগে করি — নিজের বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিটা দাঁড় করাই।

সম্ভাবনা এক: হয়তো এই দেরিটা বিসিবির কোনো ব্যর্থতা নয়, বরং ওমানের অভিবাসন প্রক্রিয়ার স্বাভাবিক ধীরগতি। নিরপেক্ষ ভেন্যুতে এ ধরনের দেরি নতুন কিছু নয়, আর বিসিবি অতিথি হিসেবে এটা নিয়ন্ত্রণ করার অবস্থায় ছিলই না। সেক্ষেত্রে দায়টা আমার যেখানে চাপ দিচ্ছি, সেখানে পড়া অন্যায় হবে।

সম্ভাবনা দুই: হয়তো ভিসা কয়েকদিনের মধ্যেই আসবে। খবরে একটা নাম-না-জানা সূত্র বলেছে, 'এক-দুই দিনের মধ্যে চলে যেতে পারে।' যদি তাই হয়, তাহলে পুরো ঘটনাটা একটা ছোট বিরতি, আর আমার বিশ্লেষণটা অতিরঞ্জিত। এখানে আমি সৎ থাকব — এই আশাবাদী তথ্যটা আসে একটা নামহীন সূত্র থেকে, আর সেই সূত্রটাই একমাত্র ইতিবাচক সংকেত। আমি নামহীন সূত্রের ওপর ভরসা করে সিদ্ধান্তে পৌঁছাই না।

সম্ভাবনা তিন: হয়তো এই বিলম্বটা আসলে ভালো হয়েছে। যদি ভিসা যাত্রার ঠিক আগে এলোমেলোভাবে আসত, তাহলে দলটা হয়তো আরও বিশৃঙ্খল অবস্থায় রওনা দিত। সংগঠিত দেরি বিশৃঙ্খল তাড়াহুড়োর চেয়ে ভালো।

সম্ভাবনা চার, আর এটাই আমার সবচেয়ে বড় সন্দেহ: হয়তো আমি একটা ছোট প্রশাসনিক ঘটনাকে বড় কাঠামোগত সংকটের গল্প বানিয়ে ফেলছি। যুব সিরিজের একটা ভিসা বিলম্ব নিয়ে এতটা লেখা বাড়াবাড়ি হতে পারে।

এই চারটা সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়ে আমি যা বলতে পারি, সেটা হলো: ঘটনাটা ছোট হতে পারে, কিন্তু এর পেছনের কাঠামোটা ছোট নয়। একটা সিরিজ বিলম্বিত হলে কিছুই বদলায় না। কিন্তু যদি একই কারণে বারবার সিরিজ বিলম্বিত হতে থাকে, তাহলে সেটা আর দুর্ঘটনা থাকে না — সেটা মডেলের দোষ হয়ে যায়।

আমাদের যা দেখতে হবে

সবশেষে সেই প্রশ্ন, যেটা নিয়ে আমি আসলে ভাবছি।

আগামী কয়েকদিনে তিনটা জিনিস দেখা যাবে, আর সেগুলো দিয়েই বোঝা যাবে এই ঘটনা আসলে কী। প্রথম, ভিসা আসে কি না, আর কতদিনে আসে। দ্বিতীয়, নতুন সূচি ঘোষণা করা হয় কি না, আর তাতে পাঁচ ম্যাচের পুরো ব্লকটা থাকে কি না — নাকি কমিয়ে দেওয়া হয়। তৃতীয়, বিসিবি এই প্রক্রিয়া নিয়ে কোনো ব্যাখ্যা দেয় কি না, আর ফাহিম সিনহার কাছ থেকে কোনো মন্তব্য আসে কি না।

আমার পূর্বাভাসটা সরল আর যাচাইযোগ্য: সিরিজটা হবে, কিন্তু সংকুচিত সূচিতে। পাঁচ ম্যাচ থাকবে, কিন্তু ম্যাচগুলোর মাঝে বিশ্রাম কমবে। আর যদি নতুন সূচি ১৩ অক্টোবরের আগে ঘোষণা করা না যায়, তাহলে পুরো ব্লকটা বাঁচানো কঠিন হবে।

এই পুরো গল্পটা আমাকে একটা কথা মনে করিয়ে দিচ্ছে, যা আমি বারবার লিখি — স্টেডিয়াম খালি হলে সুবিধা মুছে যায় না, সুবিধাটা তখন স্মৃতি হিসেবে ধরা পড়ে। এখানেও তাই। সিরিজ না হলে ক্রিকেট মুছে যায় না, ক্রিকেট তখন প্রশাসনের আড়ালে ধরা পড়ে। একটা অনূর্ধ্ব-১৯ দলের প্রথম বিদেশ সফর একটা ফাইলের অপেক্ষায় আটকে আছে, আর সেই ফাইলটা যদি কেউ ট্র্যাক না করে, তাহলে সেই দলটার নাম কোনো রেকর্ডে থাকবে না — শুধু অনুপস্থিতির একটা ফাঁকা লাইন থেকে যাবে।

আমি সেই ফাঁকা লাইনটার দিকে তাকিয়ে আছি। আর এই লেখাটা মূলত সেই অপেক্ষার হিসাব।