খাতার মার্জিন থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের অদৃশ্য রেকর্ড-যুদ্ধ

খাতার মার্জিন থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের অদৃশ্য রেকর্ড-যুদ্ধ গত সপ্তাহে একটি নথি আমার ডেস্কে এল। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই — কেবল ফাঁকা ঘর আর পাশে লেখা “তথ্য অপর্যাপ্ত”। বিশ্লেষণ চাওয়া হয়েছিল, ফিরে এল এক শূন্য পাতা। আমি আমার আঠারো বছরের পুরনো নোটবুক খুলে বসলাম। ২০১৭ সালে ময়মনসিংহে যেদিন ৬৩ জন কিশোরের জন্মসাল টুকে রাখা শুরু করি, সেদিন জানতাম না, একদিন শূন্যতারও নিজস্ব কাহিনি থাকবে। যে মাঠের নাম নেই, সেও কথা বলে — যদি কেউ শুনতে জানেন। ক্রিকেটকে বলা হয় পরিসংখ্যানের খেলা। কিন্তু পরিসংখ্যান আর রেকর্ড এক নয়। স্কোরবোর্ড ফলাফল দেখায়; ইতিহাস দেখায় না — কার জন্মসাল সত্যি, কোন চুক্তির অক্ষরে কী লেখা, কোন কিশোর কত টাকায় কোথায় গেল। এই অদৃশ্য স্তরটাই আসলে খেলাটা চালায়। আমি গ্রাসরুট লেখক হিসেবে এই স্তরেই থাকি। ২০১৭ সালের ওই খাতায় শুধু গোল গুনিনি; প্রতিটি খেলোয়াড়ের জন্মসাল, খেলার মিনিট আর স্কুলের নথির সঙ্গে মিলিয়ে দেখেছি। ময়মনসিংহ মোহামেডান জুব সংঘ যখন আনন্দ মোহন ক্লাবকে ২-১ গোলে হারায়, তখন আমি দেখিয়ে দিয়েছিলাম, ফাইনালের এগারো জনের আটজন ২০০২ সালের পরে জন্মেছে। সেই পোস্ট চার হাজার দুইশ পাঠকের কাছে পৌঁছেছিল, তাদের একজন ছিলেন ঢাকার একটি কোচ। সেদিন থেকে আমি বলি — শিরোনামের আগে ছিল একটা নামহীন মাঠ। তবে রেকর্ড রাখা আর রেকর্ড বিশ্বাসযোগ্য রাখা এক নয়। দক্ষিণ এশিয়ার যুব ক্রিকেটে বয়স প্রমাণ করা বছরের পর বছর একটা নীরব যুদ্ধ। স্কুলের সার্টিফিকেট, জন্মনিবন্ধন, স্থানীয় ক্লাবের রেজিস্টার — তিন সূত্র প্রায়ই তিন কথা বলে। আমি কঠোর না হয়ে সতর্ক থেকেছি, কারণ একটি ভুল জন্মসাল একজন কিশোরের গোটা ক্যারিয়ার মুছে দিতে পারে। এই সতর্কতাই আমাকে খাতার মার্জিনে নিয়ে গেছে; আর মার্জিনের লেখা কখনো স্কোরলাইনের চেয়ে কম সত্য নয়। এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। প্রতিদিন রটনা আসে — কে কোথায় যাচ্ছে, কত টাকায়। এই ঝড়ে আসল সংকেত ডুবে যায়। আমার কাছে ট্রান্সফার উইন্ডো এক খননক্ষেত্র; আমি রটনা ঝেড়ে ফেলে আসল আলোচনা, প্রণোদনা আর প্রতিষ্ঠানের অভ্যাস খুঁজি। রিলিজ-ক্লজের গঠন, ওয়েজ-বিলের চাপ, এজেন্টের কমিশন — এগুলোই আসল গল্প, শিরোনাম নয়। আমি গল্পটা খুঁজে পাই খাতার মার্জিনে, স্কোরলাইনে নয়। রটনার একটা সৎ ফিল্টার তৈরি করা যায়। প্রথম প্রশ্ন: দাবিটা কে করছে — ক্লাব, এজেন্ট, নাকি কেবল সোশ্যাল মিডিয়া? দ্বিতীয়: চুক্তির অঙ্ক আর মেয়াদের মধ্যে সঙ্গতি আছে কি? তৃতীয়: একই দাবি তিনটি স্বতন্ত্র সূত্রে মেলে কি? এই তিন প্রশ্নেই অর্ধেক গুজব ঝরে যায়; বাকিটা সময় যাচাই করে। এইখানেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ আসে। ব্লকচেইন মূলত এক ধরনের বিতরণকৃত খাতা — যা একবার লেখা হলে মুছে ফেলা যায় না, আর সবাই মিলে যাচাই করতে পারে। ক্রিকেটের সমস্যাটা ঠিক এখানেই। আমাদের রেকর্ড কেন্দ্রীভূত, কাগজে লেখা, আর সহজে বদলে ফেলা যায়। ভাবুন, ৬৩ জন কিশোরের জন্মসাল যদি স্কুল, ক্লাব আর হাসপাতাল — তিন সূত্র থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি পাবলিক খাতায় যুক্ত হতো, তবে কোন সূত্র কখন বদলেছে তা যে কেউ দেখতে পেত। বয়স বিতর্ক আর লুকোচুরির খেলা হতো না; সত্য থাকত আলোর সামনে। আর একটি সূক্ষ্ম কথা: ক্রিকেটে টেস্ট, ওয়ানডে আর টি-টোয়েন্টির সংখ্যা একসঙ্গে মেলানো যায় না। একটি খাতা তাই কেবল অঙ্ক নয়, প্রসঙ্গও সংরক্ষণ করতে হবে — কোন ফরম্যাট, কোন মাঠ, কোন সময়। প্রসঙ্গহীন অঙ্ক মিথ্যা কথা বলে। একই যুক্তি খাটে টাকার ক্ষেত্রে। নিলামের নিয়ম, ফ্র্যাঞ্চাইজির পেমেন্ট, বেতনের হিসাব, ট্রান্সফার ফি — সব যদি যাচাইযোগ্য খাতায় থাকে, তবে “টাকা কোথায় গেল” প্রশ্নের উত্তর আর রহস্য থাকে না। ইংল্যান্ডের কাউন্টি সিস্টেম হোক বা আইপিএলের নিলাম, প্রতিটি অঙ্ক যদি একবার লিপিবদ্ধ হয়ে অপরিবর্তিত থাকে, তবে মধ্যস্বত্বভোগীর সুযোগ কমে। এজেন্টের ভূমিকা অস্বীকার করছি না; আমি শুধু চাই, তার কমিশনটাও সবার দেখা খাতায় থাকুক। ভক্ত টোকেন, এনএফটি স্মারক, ব্লকচেইন টিকিট — এই বাজার ইতিমধ্যেই ক্রিকেটে ঢুকছে। কিন্তু এখানেই সতর্ক হওয়া দরকার। বড় অংশটা বিপণন, আর বিপণন রেকর্ড বদলায় না। একটি এনএফটি যদি কেবল সংগ্রহযোগ্য ছবি হয়, তবে সেটি খেলার স্তম্ভ নয়, তাকের সাজ। আসল মূল্য তৈরি হয় তখনই, যখন প্রযুক্তি দুর্নীতি কমায়, স্বচ্ছতা বাড়ায়, আর সাধারণ ভক্তকে সিদ্ধান্তের অংশীদার করে। এখানেই আমাকে থামতে হয়। প্রযুক্তি সত্য বলে দিতে পারে না; সে শুধু লিখে রাখে যা কেউ লিখেছে। একটি খাতা ততটাই সৎ, যতটা সৎ তার লেখকের হাত। যদি মাঠের কোচ নিজেই বয়স নিয়ে মিথ্যা লেখেন, ব্লকচেইন সেটাকে সত্য বানিয়ে চিরকাল ধরে রাখবে — ভুলটা মুছে যাবে না, বরং পাথরে খোদাই হয়ে যাবে। যন্ত্র সিদ্ধান্ত নেয় না; সিদ্ধান্ত নেয় মানুষ। আর মানুষের প্রণোদনা না বদলালে কোনো কোডই দুর্নীতি ঠেকাতে পারে না। তাই আসল সংস্কার শুরু হয় প্রশাসনের ঘরে, সার্ভারে নয়। বোর্ডের মিনিট, নির্বাচনের নিয়ম, বয়স-যাচাই কমিটি — এই জায়গাগুলো যদি স্বচ্ছ হয়, তবে প্রযুক্তি সেটাকে আরও মজবুত করতে পারে, উল্টোটা নয়। একটি দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যবস্থায় ব্লকচেইন জোড়া দিলে সেটি আরও দক্ষ দুর্নীতি তৈরি করে, কম নয়। বাংলাদেশের প্রসঙ্গে বলি: আমাদের প্রতিভা কম নয়, ব্যবস্থাপনাই দুর্বল। জেলা লিগের নথি ছড়ানো-ছিটানো, স্কাউটের রিপোর্ট বাক্সে বন্দী, আর নির্বাচনের মানদণ্ড প্রায়ই অস্পষ্ট। যদি একটি জাতীয় যুব-খাতা থাকত — যেখানে প্রতিটি ট্রায়াল, প্রতিটি স্কাউট-রিপোর্ট, প্রতিটি চুক্তি যাচাইযোগ্য — তবে ময়মনসিংহের এক কিশোর আর ঢাকার এক কিশোর সমান সুযোগ পেত। এই সমতা প্রযুক্তির উপহার হতে পারে, যদি আমরা সেটি চাই। আমি ভক্তকেও ভুলি না। রেফারির সিদ্ধান্ত, ডিআরএসের ব্যাখ্যা, বিতর্কিত আউট — এসবের কারণ স্টেডিয়ামে বসা দর্শক প্রায় জানতে পারেন না। অথচ সেই দর্শকই খেলার প্রাণ। প্রযুক্তি যখন সিদ্ধান্ত নেয়, তখন সিদ্ধান্তের কারণটাও যদি পাবলিক খাতায় থাকে, তবে শ্রোতাকে উপেক্ষা করা থামে। স্বচ্ছতা স্লোগান হয়ে না থেকে অভ্যাস হয়ে ওঠে। মনে পড়ে ২০২০ সালের কথা। স্টেডিয়াম ফাঁকা হয়ে গেলে ময়মনসিংহের ৪২ জন কিশোরের ট্রায়াল হারিয়ে গেল। আমি নিঃশব্দে তাদের প্রোফাইল জমা করলাম, ব্যক্তিগত ড্রিল ফিল্ম করলাম, নয়জন ক্লাব-কোচের কাছে পাঠালাম, কৃতিত্ব চাইলাম না। কেউ কেউ ছোট কোচিংয়ের কাজ পেল। সেই অভিজ্ঞতা শিখিয়েছে, রেকর্ড শুধু কাগজ নয়; রেকর্ড একজন কিশোরের ভবিষ্যৎ। আর একটি ফাঁকা রেকর্ড মানে একটি হারানো সুযোগ। রেকর্ড শুধু বয়স বা টাকা নয়; রেকর্ড মানে বোঝাও — কোন কিশোর কত বল করেছে, কত দিন বিশ্রাম পেয়েছে। আমি সবসময় সতর্ক থেকেছি যুব খেলোয়াড়কে বেশি চাপ না দিতে, কারণ ফিরে আসার ম্যাচে “নিজেকে প্রমাণ করো” চাপ মানসিক বোঝা বাড়ায় আর চোটের ঝুঁকি বাড়ায়। একটি সৎ খাতা এই ঝুঁকি আগেই দেখাতে পারে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ আমি ময়মনসিংহ থেকে দেখেছি, দূরের বিশ্লেষকের চোখে। কিলিয়ান এমবাপের চার গোল আর এক অ্যাসিস্ট তখন শিরোনামে ছিল; আমি দেখছিলাম তাঁর ৭.২ কিলোমিটার গড় দৌড় কীভাবে ফ্রান্সের রক্ষণ-গঠনকে সাহায্য করে। শিরোনাম আর কাজের মধ্যে যে ফাঁক, সেটাই আমার আগ্রহ। ওই ১২টি লেখায় আমি এমবাপেকে হিরো বানাইনি, বানিয়েছি ব্যবস্থার অংশ। এখন ফিরে আসি সেই শূন্য পাতায়। হয়তো কেউ ভাববেন, তথ্য না থাকলে গল্পও নেই। আমি ভিন্নভাবে দেখি। শূন্যতা নিজেই একটা তথ্য। একটি ফাঁকা রেকর্ড বলে দেয়, পাইপলাইন কোথাও ভেঙেছে — কেউ লিখতে চায়নি, বা লিখে সরিয়ে ফেলেছে। খননকারী হিসেবে আমি সেই ফাঁকটাই খুঁড়ি। কে, কেন খালি রেখেছে — এই প্রশ্নই কখনো আসল সংবাদের চেয়ে বড়। প্রযুক্তির সীমা মেনেই বলি: ব্লকচেইন ক্রিকেটকে বাঁচাবে না, যদি না ক্রিকেট প্রথমে নিজের রেকর্ডকে সত্যি হতে দেয়। খাতা, নিয়ম আর মানুষ — তিনটি ঠিক থাকলে প্রযুক্তি সোনার আস্তরণ; তিনটির একটি বাঁকা হলে প্রযুক্তি শুধু সেই বাঁক ভবিষ্যতের জন্য পাকা করে রাখে। শেষ প্রশ্নটা খোলা রাখি। আমরা কি চাই ক্রিকেটের প্রতিটি অঙ্ক পাথরে লেখা থাকুক, নাকি চাই সেই অঙ্ক যারা লেখে, তাদের হাত আগে পরীক্ষা করা হোক? উত্তরটিই নির্ধারণ করবে, আগামী প্রজন্মের এক কিশোর তার জন্মসাল নিয়ে লজ্জিত হবে, নাকি তার খেলা নিয়ে গর্বিত হবে।