ট্রান্সফার উইন্ডোর আসল স্কোরবোর্ড: রিলিজ ক্লজ, বেতনের বোঝা আর ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ চুক্তি

একটা ফাটা কেটলি, চায়ের স্টলের বেঞ্চে হেলান দিয়ে রাখা একটা টিনের বাক্স, আর পাশের পুরনো ফোনের ঝাপসা স্ক্রিন—এই তিনটে জিনিস দিয়ে আমার এই পেশা শুরু হয়েছিল। ২০২৪ সালের ১ মার্চ, মিরপুরের শেরে বাংলা স্টেডিয়াম থেকে বহু মাইল দূরে রাজশাহীর সেই দোকানেই আমি টের পেলাম, যা স্কোরবোর্ড কখনো দেখায় না। সেদিন ফরচুন বরিশাল প্রথমবার বিপিএল শিরোপা জিতল, কুমিল্লা ভিক্টোরিয়ান্সকে হারিয়ে। সবাই কথা বলল রান আর উইকেট নিয়ে। আমি ভাবছিলাম অন্য কথা: এই দলটা কত বছরের চুক্তিতে বাঁধা, কার রিলিজ ক্লজে কী লেখা, আর মজুরির হিসাবটা আসলে কে টানছে।

বছর সাতেক ধরে আমি একটা জিনিস লক্ষ্য করছি। বিপিএলের দলগুলো ক্রিকেট খেলার চেয়ে বেশি সময় ব্যয় করে চুক্তি সাজাতে। আর পাঠকরা শুধু শেষ বলটাই দেখেন। "গোলটা সবাই মনে রাখে, রাস্তাটা কে বানাল, কেউ মনে রাখে না"—ক্রিকেটে গোল নেই, কিন্তু রাস্তা আছে, এবং সেটা বানায় ক্লাবের হিসাবরক্ষক, বোর্ডের এনওসি (No Objection Certificate) ডেস্ক আর খেলোয়াড়ের এজেন্ট।

প্রেক্ষাপট

বাংলাদেশের ক্রিকেট-অর্থনীতি এখন একটা অদ্ভুত মোড়ে দাঁড়িয়ে। একদিকে বিসিবি খেলোয়াড়দের কেন্দ্রীয় চুক্তিতে বাঁধে, অন্যদিকে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ—বিপিএল, আইএলটি-টোয়েন্টি, এমএলসি, আর ক্রিসমাসের পেছনে ছুটতে থাকা আইপিএল—এই খেলোয়াড়দেরই টানে নিজেদের দিকে। মাঝখানে বসে থাকে এনওসি সিস্টেম: বিদেশি লিগে খেলতে হলে বোর্ডের অনুমতি লাগে, আর সেই অনুমতির শর্ত আর সময়সূচির সংঘর্ষ অনেক সময় একদলকে দুই দলের মধ্যে ছিঁড়ে ফেলে।

বিপিএলের নিলাম বা প্লেয়ার ড্রাফট দেখতে গিয়ে আমি যেটা বুঝেছি—এটা প্রতিভা বাছাইয়ের অনুষ্ঠান নয়, বাজেট বাছাইয়ের অনুষ্ঠান। ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতে সীমিত পুঁজি, বোর্ডের হাতে সীমিত সময়, আর খেলোয়াড়ের হাতে সীমিত বিকল্প। এই তিন সীমিতের মধ্যে যেটা তৈরি হয়, সেটাকে আমরা "ট্রান্সফার" বলি, অথচ এর ভেতরে কাজ করে ঋণ, কিস্তি, বীমা আর ভবিষ্যতের আয়ের ভাগ।

আন্তর্জাতিক ফুটবলে যা লোন-উইথ-অব্লিগেশন ডিল নামে চলে—ছোট ক্লাব একটা খেলোয়াড়কে গড়ে তুলে, বড় ক্লাব পরে সস্তায় কিনে নেয়—ক্রিকেটে তার সমান্তরাল আছে। পার্থক্য শুধু এই যে ক্রিকেটে সেটা সোজা ভাষায় লেখা থাকে না। একটা এনওসি, একটা ছোট চুক্তি, একটা "ডেভেলপমেন্ট ফি"—এই শব্দগুলোর আড়ালে ছোট বোর্ড আর ছোট ফ্র্যাঞ্চাইজি ধীরে ধীরে পরিণত হয় বড় লিগের কারখানায়। সাকিব আল হাসান আর মুস্তাফিজুর রহমানের মতো নামগুলো একই বছরে তিন-চারটা লিগের জার্সি গায়ে দেয়—এটা কাকতালীয় নয়, এটা একটা কাঠামোর ফল।

মূল বিশ্লেষণ

এই কারখানার হিসাবটা খুলে দেখা যাক।

শুরু হোক রিলিজ ক্লজ দিয়ে। বিপিএলের অনেক চুক্তিতে থাকে একটা নির্দিষ্ট ফি দিয়ে মাঝপথে বেরিয়ে যাওয়ার সুযোগ। বাইরে থেকে দেখলে মনে হয় এটা খেলোয়াড়ের স্বাধীনতা। ভেতরে বসে দেখলে বোঝা যায়, এটা আসলে ফ্র্যাঞ্চাইজির ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনা। খেলোয়াড় ফর্মে থাকলে ক্লাব ক্লজটা বিক্রি করতে পারে, আর ফর্ম হারালে ক্লজটা কার্যত অচল। অর্থাৎ ঝুঁকি খেলোয়াড়ের কাঁধে, আর লাভের বড় অংশ ক্লাবের খাতায়।

বেতনের বোঝাটা এর চেয়েও নির্মম। একটা দল যদি তিনজন তারকাকে চড়া দামে কিনে ফেলে, বাকি এগারো জনের জন্য পড়ে থাকে ভিক্ষার থালা। ফলাফল—বেঞ্চ দুর্বল, বোলিং আক্রমণের গভীরতা শূন্য, আর টুর্নামেন্টের শেষ দুই সপ্তাহে দলটা ক্লান্ত তারকাদের উপর ভরসা করে ভেঙে পড়ে। আসল স্কোরবোর্ড তাই দলের বেতনের বণ্টন, একাদশের নামের তালিকা নয়।

"পরিশ্রমের পরিসংখ্যান" নিয়ে আমার পুরনো সন্দেহটা এখানেই ফেরে। টি-টোয়েন্টিতে কভার করা দূরত্ব, হাই-ইনটেনসিটি স্প্রিন্টের সংখ্যা—এই মেট্রিকগুলো সাজানো হয় দর্শকের চোখে "লড়ছে" বার্তা পৌঁছাতে। কিন্তু অর্থহীন দৌড়ও সুন্দর সংখ্যা তৈরি করে। একজন ব্যাটসম্যান যদি চার ওভার ধরে ক্রিজে দাঁড়িয়ে থাকে, তার স্প্রিন্ট কম হবে; এটা তার ব্যর্থতা নয়। কেউ যদি সীমানার দিকে নিরর্থক ছোটে, তার সংখ্যা বাড়বে; এটা তার দক্ষতা নয়। ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির দর-কষাকষিতে এই ফাঁকা সংখ্যাগুলো এখন সরাসরি দামে অনূদিত হয়—যেটা খেলার সৌন্দর্যের চেয়ে হিসাবরক্ষকের সুবিধার বেশি।

আর ভিড়-কৌশলের সম্পর্কটা? "ভিড় চলে গেলে কৌশলের লুকোনোর জায়গা থাকে না।" কোভিডের খালি স্টেডিয়ামে আমি সেটা প্রথম হাতে-নাতে দেখেছিলাম, আর এখনও ফাঁকা গ্যালারিতে চুক্তির প্রভাব টের পাই। ভিড় থাকলে দুর্বল বোলিং বদল, দুর্বল ফিল্ডিং সাজানো, দুর্বল পরিকল্পনা ঢেকে যায় গর্জনের নিচে। কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের আসল ফাঁকা মাঠ হলো হিসাবের খাতা—সেখানে ঢাকনা নেই, শুধু সংখ্যা।

এখানে একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার, কারণ আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ আসে আমি অতিরিক্ত তত্ত্ব বানাই। আমি তাই যন্ত্রটা দেখাতে চাই, আর প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যাখ্যাও পরীক্ষা করতে চাই। একটা সম্ভাব্য ব্যাখ্যা: বিপিএলের দলগুলো খারাপ পরিকল্পনা করছে, ব্যবস্থাপনা অদক্ষ। আরেকটা সম্ভাব্য ব্যাখ্যা: বাজারটা আসলে এত ছোট যে ভুলের জায়গা নেই। আমি দুটোই মেনে নিই, তবে দুটোরই মূলে থাকে একই কাঠামো—ছোট বাজারের ফ্র্যাঞ্চাইজি বড় বাজারের চাহিদার সাথে পাল্লা দিতে গিয়ে খেলোয়াড়কে অর্ধ-সমাপ্ত পণ্য হিসেবেই গড়ে তোলে, কখনো সম্পূর্ণ পণ্য হিসেবে ধরে রাখতে পারে না।

এই জায়গায় ইতিহাস একটু পাশে দাঁড়িয়ে আছে। "পিচ আছে প্রতিটি রাজনৈতিক মানচিত্রের নিচে, দেখতে জানলে।" দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেট-অর্থনীতি কখনোই শুধু খেলা ছিল না। দেশভাগের পর যে শ্রম-স্থানান্তর, উপসাগরীয় দেশে গিয়ে যে অভিবাসী শ্রমিকদের কষ্ট, প্রিমিয়ার লিগের সেই বাস্তুচ্যুতির ছায়া ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটেও পড়ে—এখানেও মানুষ পাড়ি দেয়, ছোট বোর্ড বড় বাজারের কাছে নিজের ছেলেদের ভাড়া দেয়।

বিপরীত ভাবনা

"আমি আগেও ভুল করেছি, আর আবারও জোরে ভুল করার ইচ্ছা আছে।" তাই নিজের যুক্তির বিপরীত দিকটাও খোলাখুলি বলি।

সম্ভব যে আমি লোন আর এনওসিকে অতিরিক্ত দুষছি। হয়তো এই ব্যবস্থাই বাংলাদেশের খেলোয়াড়দের কাছে একমাত্র দরজা—আইপিএলে খেলার সুযোগ, আইএলটি-টোয়েন্টিতে অভিজ্ঞতা, এমএলসিতে বড় মঞ্চ। বোর্ড যদি এনওসি শক্ত করে ধরে, তাহলে খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক বাজার সংকুচিত হয়, আর আয়ের সুযোগ কমে। অর্থাৎ আমার সমালোচনা যদি খেলোয়াড়-সুরক্ষার মুখোশ পরে বেরোয়, তবে সেটা আসলে সুবিধাভোগীর স্বার্থ রক্ষা করতে পারে।

আরেকটা ফাঁক: হয়তো সমস্যাটা চুক্তির গঠনে নয়, বরং ক্যালেন্ডারে। বিপিএল, ঘরোয়া লিগ, জাতীয় দলের সিরিজ—এই তিনটে একসাথে চলে, আর খেলোয়াড়ের শরীর একটাই। ক্যালেন্ডার না ঠিক করে শুধু চুক্তির কাগজ বদলালে পরিস্থিতি বদলাবে না।

তবু একটা প্রশ্ন আমি চাপা দিতে পারি না: ক্ষতিটা কে বইছে? বড় লিগ ঝুঁকি নেয়, ছোট লিগ ঝুঁকি বহন করে। আমি চাই এই প্রশ্নের একটা উত্তর পরিসংখ্যানে থাকুক—কার আয় কত বেড়েছে, কার শরীর কত ভেঙেছে। অন্তত সেটা মাপা হোক।

শেষ কথা

"ট্রান্সফার উইন্ডো আসলে রসিদ আর ডেডলাইনসহ গুজব।" কিন্তু রসিদটা যদি কেউ না পড়ে, গুজবই সত্যি হয়ে দাঁড়ায়। আগামী দুই-তিন বছরে আমি একটা জিনিস আশা করছি—এনওসি আর লোন চুক্তির শর্ত প্রকাশ্যে আসুক, খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ আয়ের ভাগ নিয়ে স্পষ্ট ভাষায় লেখা থাকুক। যদি সেটা না হয়, তবে বিপিএল নিজের সেরা খেলোয়াড়দের বড় লিগে ভাড়া দিয়েই নিজের টুর্নামেন্টের মান নামিয়ে ফেলবে। প্রশ্নটা সহজ: আগামী মৌসুমে দর্শক কাকে চিয়ার করবে—নিজের দলের জার্সি পরা ছেলেটাকে, নাকি অন্য দেশের লিগ থেকে ফিরে আসা একটা চুক্তির ধারা?